Дело № 2а-422/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Оханск 

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И., 

при секретаре судебного заседания Шильненковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС № 21 по Пермскому краю к ответчику ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск МИФНС № 21 по Пермскому краю к ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога. 

Представитель истца на требованиях настаивает, просит провести процесс в его отсутствие, восстановить срок на подачу иска.

Ответчик с иском не согласился, указал, что он был признан банкротом у него отсутствовала возможность снять с регистрации транспортное средство, долги были включены в наследственную массу, направил в суд отзыв, в процесс не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлено определение об отмене судебного приказа, расшифровка задолженности, учетные данные на налогоплательщика, сведения об учете физического лица, налоговые уведомления, требования, расчет суммы пени ( л.д.9-16) договоры купли-продажи транспортных средств, акт приема-передачи, выписка из ЕГРЮЛ, информация арбитражного управляющего,, решения арбитражного суда ( л.д.31-53, 87-114, 124-130) сведения о собственниках транспортных средств из ОГИБДД ( л.д.67-68)судом изучено дело №2а-184/2022.

Порядок и основания взыскания транспортного налога определены гл. 28 НК РФ ст.ст. 85, 357-358, 362 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем автомашины 

<

данные изъяты>, с 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок налоги не уплатил в связи с этим, образовалась задолженность на сумму 13650,00 руб.

Истцом направлены в адрес ответчика уведомление и требования, приняты меры о взыскании долга по налогу в соответствии со ст. 11.1 КАС РФ

Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, так как составлен с учетом требований и норм определенных НК РФ, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика указанные в отзыве не могут быть приняты во внимание.

В силу положений ст. 213.30 ФЗ РФ «О Несостоятельности ( банкротстве)» неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик признан банкротом в 2016 году, исковые требования заявлены в связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год

При этом суд завершил процедуру банкротства физического лица в 2016, в судебном решении отсутствуют указания на применение правила об освобождении от исполнения обязательств ответчика перед ФНС России.

Иных доказательств по делу не представлено.

В связи с этим, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика суд взыскивает государственную пошлину, от которой истец освобожден (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2020 год, в размере 13636,11 руб. ( тринадцать тысяч шестьсот тридцать шесть рублей одиннадцать копеек.

Взыскать ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев