Дело № 5-231/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Елабуга 19 июля 2019 г.

Судья Елабужского городского суда РТ Иванов В.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Фамилия, имя, отчество- ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена в 14 часов 15 минут на ......, водитель автомобиля , двигаясь по местной дороге вдоль ......, в нарушение п. 10.1, 9.1 ПДД РФ: не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил наезд на М., который находился около своего автомобиля , с последующим наездом на указанный автомобиль г.р.з. 

В действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки нарушения п. п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП.

Потерпевшему М. причинён лёгкий вред здоровью, следовательно, в действиях водителя ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие необходимых признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола согласился, вину признал.

Потерпевший М. суду показал, что Дата обезличена стоял около автомашины и открывал багажник, в это время на него наехал автомобиль . 

Представитель ГИБДД отдела МВД РФ по ЕМР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 

Дата обезличена следует, что водитель автомашины , двигаясь по местной дороге вдоль ......, в нарушение п. 10.1, 9.1 ПДД РФ: не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, не справился с управлением, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил наезд на М.,

Административная ответственность предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. 

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2 следует, что водитель автомобиля ФИО1 совершил наезд на М.

Из объяснения ФИО1 следует, что объезжал кафе , поворачивал налево и заклинило педаль газа, врезался в парня. Из объяснения потерпевшего М. следует, что Дата обезличена около е на него наехал автомобиль 

Согласно заключения эксперта Номер обезличен на М. последнему причинены при ДТП телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. 

Проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к убеждению о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков нарушений п. п. 10.1, 9.1 ПДД РФ.

Таким образом, изучив материалы административного дела, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1.подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 УК РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, признание им вины, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000( три тысячи ) рублей. 

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>); банк – ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. КАЗАНЬ; расчётный счёт - №

<

***>; КБК – 18811630020016000140; БИК – 049205001; КПП получателя – 165945001; ИНН получателя – 1654002946; ОКТМО – 92626000, протокол 16РТ 01633340 от 19.06.2019.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.

Судья