УИД 61RS0019-01-2023-001570-50

Дело № 2-1980/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Шабаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Администрация г. Новочеркасска, ФИО4, ФИО5, об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 

<

адрес> доме 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности: Н, Н, Н, Н, Н на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 

<

дата>.

Н, вступив в брак, сменила фамилию на М.

М умерла 

<

дата>.

После ее смерти наследство было принято ее отцом Н, матерью Н, несовершеннолетней дочерью М.

Наследственное дело было заведено у нотариуса нотариального округа 

<

адрес> В, дело №.

<

дата> умерла Н, после смерти которой наследство принял ФИО1.

Наследственное дело было заведено у нотариуса Новочеркасского нотариального округа Д, дело №.

Однако, истец не может оформить наследственные права, поскольку ФИО6 в лице своего законного представителя - отца ФИО3 не является к нотариусу В для установления долей совладельцев, в том числе и наследодателя в общей совместной собственности, а поскольку в настоящее еще один из совладельцев умер, такое определение долей стало возможно только в судебном порядке. 

Доли совладельцев 

<

адрес> доме 

<

адрес> являются равными и их размер составляет по 1/5 доли каждому совладельцу, а именно: ФИО1, Н, М, Н, Н.

После смерти М ее доля должна распределится между тремя наследниками: ФИО1, Н, М по 1/15 доли каждому.

Поскольку ФИО1 и Н уже имеют по 1/5 доли в квартире, их доли прирастают на 1/15 каждому и составляют по 4/15 доли.

После смерти Н, ее доля в полном объеме наследуется Н и его доля в квартире увеличивается до 8/15 доли.

Таким образом, доли совладельцев 

<

адрес> 

<

адрес> распределяются следующим образом: ФИО1 - 8/15 доли, Н - 1/5 доли, Н - 1/5 доли, 1/15 доли, которая числится за умершей М и унаследована без оформления свидетельства о праве на наследство ее дочерью М.

Просит суд определить доли совладельцев 

<

адрес> по 1/5 доли каждому: ФИО1, Н, М, Н, Н.

Признать за ФИО1 право собственности в прядке наследования на 2/15 доли в праве собственности на 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшиеся после смерти 

<

дата> М из которых 1/15 он принял в рамках наследственного дела № открытого у нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа В, а 1/15 он принял в рамках наследственного дела № открытого у нотариуса Новочеркасского нотариального округа Д, после смерти 

<

дата> Н, исключив М из числа собственников указанной доли.

Признать за ФИО1 право собственности в прядке наследования на 1/5 доли 

<

адрес> 

<

адрес> после смерти 

<

дата> Н, исключив Н из числа собственников указанной доли и установив общую долю Н в праве собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> равной 8/15 доли.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации г. Новочеркасска.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещались по последнему известному месту жительства и регистрации, подтвержденному адресными справками, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились, надлежаще извещались о дате и времени слушания дела, возражений относительно требований иска не представили, почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства Н, Н возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчики неоднократно извещались судом о явке по месту их регистрации в качестве постоянно проживающих. Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда. 

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчики извещались судом о явке надлежащим образом. Они безосновательно не получали судебные извещения, не сообщили суду о своей позиции по спору, не представили своих доводов и доказательств по делу, не просили суд о помощи в истребовании доказательств Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Части 1,2 ст. 254 ГК РФ предусматривают, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ: Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, согласно справке МУП «ЦТИ» 

<

адрес> от 

<

дата> №, 

<

адрес> находится в собственности: ФИО1, М (до брака Н) О, Н, Н, Н, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 

<

дата>, регистрационного удостоверения № от 

<

дата>.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между М и М прекращен 

<

дата> на основании решения мирового судьи с\у № 

<

адрес>.

М умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес>.

После смерти М заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа 

<

адрес> В, дело №, согласно которому наследниками после её смерти по закону являются родители: отец Н, мать Н, несовершеннолетняя дочь М в лице законного представителя М, подавшими заявления о принятии наследства. 

<

дата> умерла Н.

После её смерти заведено наследственное дело у нотариуса Новочеркасского нотариального округа Д, дело №, наследниками по закону являются супруг Н, который подал заявление о принятии наследства, а также дети: сын Н, дочь Н, которые представили нотариусу заявления об отказе от причитающегося им наследства, внучка М в лице законного представителя М Наследственное имущество состоит в том числе из 

<

адрес> по сп. Ермака, 

<

адрес>.

Истец Н не может оформить свои наследственные права, поскольку М в лице своего законного представителя - отца М, не является к нотариусу В для установления долей совладельцев, в общей совместной собственности.

Доли совместных собственников 

<

адрес> 

<

адрес> являются равными и их размер составляет по 1/5 доли каждому собственнику, а именно: Н, Н, М, Н, Н.

После смерти М ее доля распределяется между тремя наследниками: ФИО1, Н, М по 1/15 доли каждому, и доли Н и Н прирастают на 1/15 долю у каждого и составляют по 4/15 доли. После смерти Н, ее доля в полном объеме наследуется Н и увеличивается до 8/15 доли в спорной квартире.

Таким образом, доли совладельцев 

<

адрес> в 

<

адрес> распределяются следующим образом: ФИО1 - 8/15 доли, Н - 1/5 доли, Н - 1/5 доли.

Исследовав и оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к М (№), М (№), третьи лица: Администрация г. Новочеркасска, ФИО4 (№), ФИО5 (№), об определении долей в имуществе, находящемся в общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, - удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 в праве совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/5 доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности в прядке наследования на 2/15 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из которой 1/15 доля осталось после смерти ФИО8, умершей 

<

дата>, принятой в рамках наследственного дела №; 1/15 доля осталась после смерти Н, умершей 

<

дата>, в рамках наследственного дела №, исключив М и Н из числа собственников указанной доли.

Признать за ФИО1 право собственности в прядке наследования на 1/5 доли 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО7, умершей 

<

дата>, исключив Н из числа собственников указанной доли, и установить общую долю Н в праве собственности на 

<

адрес> доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> равной 8/15 доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023 года.

Судья М.Г. Тюрин