Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С., 

при секретаре: ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-

установил:

Истец ФИО7») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, в обоснование своих требований указав, что является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>. Ответчик пользуется услугой теплоснабжения для отопления жилого помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке. 

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело в части требований к ФИО6 прекращено в связи со смертью.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске поддержал, дополнительно пояснив, что ответчику услуга по централизованному отоплению предоставляется надлежащего качества, однако ответчик свои обязательства по оплате предоставляемых услуг не исполняет. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно пользуется предоставляемыми истцом услугами, но оплату не производит. Не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. 

Из материалов дела следует, что истец является исполнителем услуг по теплоснабжению в жилищном фонде г. ФИО2 и предоставляет услуги по теплоснабжению, в частности в 

<

адрес>. Ответчик является потребителем услуги по данному адресу. 

По сведениям лицевого счета ФИО9 ответчик зарегистрирована в указанной квартире.

Согласно сообщению ФИО7, право собственности на 

<

адрес> не зарегистрировано за ФИО6 и ФИО1 на основании Решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленного расчета следует, что задолженность за потребленные ответчиками услуги составляет 12120,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признала исковые требования, свои обязательства по оплате услуг не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений о том, что услуга по поставке централизованного отопления ответчикам не поставлялась либо предоставлялась некачественно, ответчиком не представлено, как не представлено соответствующих доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья: Д.С. Быстрякова