5-95/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 21 мая 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

...>, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 09 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

...>, на 

<

адрес> в 114,5 метрах от 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила занос автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с транспортным средством 

<

...> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля 

<

...> Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявила, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДТП произошло в результате неблагоприятных дорожных условий и ненадлежащего состояния дорожного покрытия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявила, обстоятельств ДТП и тяжесть причиненного вреда ее здоровью не оспаривала, на строгой мере наказания для ФИО1 не настаивала.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, № от 

<

дата>, 

-рапортом о принятом сообщении, зарегистрированном за № от 

<

дата>, рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по факту ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

-схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

-фототаблицами;

-выпиской из стационарного журнала приёмного отделения от 

<

дата> в отношении Потерпевший №1;

-объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, от 

<

дата>; 

- выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым ФИО1 были причинены: 

<

...> по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. 

<

...> момент ДТП и отдельной квалификации по тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит. Подтвердить или исключить указанный в медицинской карте стационарного больного диагноз «

<

...>» по имеющимся данным не представляется возможным.

Данные доказательства составлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО1 при их составлении не заявляла.

Довод ФИО1 о том, что ДТП произошло в результате неблагоприятных погодных условий и ненадлежащего состояния дорожного покрытия, суд считает не состоятельным, поскольку в силу п.10.1 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность выбора скоростного режима с учетом вышеуказанных факторов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Гуляева