дело № 2-636/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Зайнуллиной С.В., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирского регионального филиала РФ АО «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между сторонами было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 30 000 рублей под 16,75 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>, из которой 

<

данные изъяты> рублей - основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рубля – пени за несвоевременную уплату основного долга, 817,89 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать указанную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей с наследников ФИО5.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что между Банком и ФИО5 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 30 000 рублей под 16,75 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бирском урайону и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответов ПАО «Банк Уралсиб» №/У от 07.05.2019г., №/У от 17.05.2019г., АО «Банк Дом.РФ» №-тш от 17.05.2019г., следует, что на имя ФИО2 счета не открывались.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» № от 16.05.2019г. в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных на имя ФИО2 прав на недвижимое имущество.

Согласно справкам ОМВД России по 

<

адрес> № от 30.04.2019г. и № от 14.05.2019г., транспортные средства за ФИО5 не зарегистрированы. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 № от 27.04.2019г., после смерти ФИО2 наследственное дело не открыто. 

Таким образом, сведений о том, что у ФИО2 после смерти осталось какое-либо имущество в материалах дела не имеется, принявшие наследственное имущество наследники не установлены.

Поскольку заемщик ФИО2 умерла, ее наследство никто не принял, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Башкирского Регионального филиала АО «ФИО3 Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2019 года.

Судья п/п Р.Н. Аюпова