Уголовное дело № 1-248/2017 года (№)

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк «26» октября 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района – Шафоростова М.И., 

подсудимой – ФИО1

защитника – Савельевой Д.С., представившей удостоверение № от 08.08.2017 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ННО «Левобережная коллегия адвокатов 

<

адрес>», 

при секретаре Литавриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часов обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство-смесь, в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены ей в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершила действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 грамм, находящееся в полимерном пакетике, умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут у 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доставлена в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В ходе её личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 17 минут в дежурной части УМВД России по 

<

адрес>, данное наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 грамм, находящееся в полимерном свертке, оклеенного изоляционной лентой черного цвета, у неё было обнаружено и изъято из левого нижнего кармана, надетого на ней пиджака. 

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), * смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,58 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершила действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,27 грамм, находящееся в полимерном пакетике перевязанного нитью и металлической проволокой, умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 ч. 1, 6.9 ч. 1 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В ходе её личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес>, данное наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,27 грамм, находящееся в полимерном пакетике, перевязанного нитью и металлической проволокой, у неё было обнаружено и изъято из левого переднего кармана, надетых на ней джинсовых брюк.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,27 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Наказание по предъявленным обвинениям не превышает десяти лет лишения свободы.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано ей в судебном заседании.

Защитник Савельева Д.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимой заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шафоростов М.И. полагал возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены, она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимой ФИО2 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконные хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотиков, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, личность виновной, у которой 

<

данные изъяты>, ФИО1 судима (т. 2 л.д. 22-23), неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(т. 2 л.д. 5-9), 

<

данные изъяты> (л.д. 232), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т. 1 л.д. 233), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога 

<

данные изъяты> наркологическом кабинете не состоит (л.д. 239), по месту жительства 

<

адрес> характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности (т. 1 л.д. 245), суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд при назначении наказания учитывает также заключение данной экспертизы, поскольку оснований сомневаться в ее обоснованности у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой не установлено. 

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ назначение наказания при наличии смягчающих по делу обстоятельств.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, ее семейного положения, наличия у нее малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы – обязательные работы.

Суд считает, что данное наказание не отразится на условиях жизни подсудимой, будет справедливым, поскольку, согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется не только в целях исправления осуждённого, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения иных видов наказания и для применения в отношении подсудимой ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часов обязательных работ, указанное наказание не отбыто.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Приговор Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, - суд считает необходимым исполнять самостоятельно, поскольку настоящие преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 2200 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Меркулову Д.Ю., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя. 

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему по каждой из данных статей наказание в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 320 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Приговор Левобережного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления в законную силу приговора.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Меркулова Д.Ю. в сумме 2200 рублей - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в 10-суточный срок с момента его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе, а также она вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем ей также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина