Дело № 2-197/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 27 февраля 2018 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Панченко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионному Фонду РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № о признании незаконным решения в части, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионному Фонду РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № о признании незаконным решения в части, назначении пенсии. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе (межрайонное) Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа. По представленным документам Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации посчитало, что продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 20 лет 00 месяцев 03 дня, а требуется 25 лет. В соответствии с вышеуказанным решением в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (05 л. 01 мес. 02 дн). В обоснование своего решения ответчик указал, что в период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла работу в качестве педагога-организатора, которая не предусмотрена соответствующими Списками профессий и должностей. Однако в действительности в данный период времени она работала именно в качестве организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а не педагогом-организатором. Указание в трудовой книжке на то, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. она переведена на постоянную работу педагогом-организатором является ошибочным. В действительности же в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. (на который как раз и имеется ссылка в трудовой книжке) указано, что она назначена именно организатором по внеклассной и внешкольной работе с детьми. Кроме того, в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. она была уволена с занимаемой должности организатора по внеклассной работе с детьми. Работа организатором по внеклассной и внешкольной воспитательной работе в спорный период также подтверждается справкой МБОУ Болдыревская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая уточняет и подтверждает ее характер работы. При этом ответчиком в соответствии с его же решением был включен в ее стаж в качестве организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период, непосредственно предшествующий спорному. В вышеуказанный период она работала на полную ставку организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, дополнительно работала в качестве учителя музыки и пения в период’ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -2 часа в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -2 часа в неделю и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2 часа в неделю, то есть несла дополнительную педагогическую нагрузку, что подтверждается справкой МБОУ Болдыревская СОШ, уточняющей характер работы.

Просит признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российски Федерации в Новосергиевском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в стаж, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 л. 01 мес. 02 дн) в Болдыревской средней общеобразовательной школе качестве организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы детьми, а также учителя музыки и пения, обязать ответчика включить спорный период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить и выплачивать пенсию с момента обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку нарушение работодателем норм действующего законодательства при заполнении трудовой книжки не должно умалять прав истца на пенсионное обеспечении при наличии для этого законных оснований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку поименованная должность истца в трудовой книжке «педагог-организатор» не предусмотрена Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. N781. 

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон.

П.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N400-ФЗ устанавливает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. "м" п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Данным постановлением установлено, что при досрочном назначении указанным ниже лицам трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 16, 17 и 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются следующие списки работ, профессий и должностей и перечни должностей и специальностей, утвержденные Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации: а именно список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе (межрайонное) Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа. По представленным документам Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации посчитало, что продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 20 лет 00 месяцев 03 дня, а требуется 25 лет. В соответствии с вышеуказанным решением в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (05 л. 01 мес. 02 дн) в качестве педагога-организатора.

Согласно сведения трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы истица работала воспитателем Ташлинского детского сада №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы педагогом-организатором МБОБ «Болдыревская средняя общеобразовательная школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время воспитателем МБОБ «Болдыревская средняя общеобразовательная школа».

При этом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ, указанный в должности как педагог-организатор, содержит основание записи «№ года».

Однако, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена организатором по внеклассной работе с детьми.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена с занимаемой должности организатора по внеклассной работе с детьми

Как следует из справки работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно работала на полную ставку организатором внеклассной и внешкольной работы с детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, дополнительно работала в качестве учителя музыки и пения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -2 часа в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы -2 часа в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы -2 часа в неделю.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заполнении сведений о должности ФИО3 в спорный период работодателем допущена ошибка, в нарушении действующего законодательства запись о должности внесена не в соответствии с приказом работодателя, что не может умалять права истца на пенсионное обеспечении при наличии законных оснований, поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ее работы именно в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, с совмещением учителя музыки и пения, которая подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

При этом. в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от ДД.ММ.ГГГГ N 781 периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент обращения истицы ее стаж составлял 25 лет 01 месяц 05 дней, то она имеет право на получении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионному Фонду РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № о признании незаконным решения в части, назначении пенсии – удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в стаж, дающего право на досрочное| пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 л. 01 мес. 02 дн) в Болдыревской средней общеобразовательной школе в качестве организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а также учителя музыки и пения (педагога-организатора) 

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе (межрайонное) включить ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 л. 01 мес. 02 дн) в Болдыревской средней общеобразовательной школе в качестве организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а также учителя музыки и пения (педагога-организатора) в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить и выплачивать пенсию с момента обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2018 года

Председательствующий