Дело № 2а-123/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 08 февраля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П., при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием аудиопротоколоирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений Х.РА,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Х.РА осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: уголовное дело по 

<

данные изъяты> УК РФ.Считать осужденным по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. Х.РА освобождается из ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного Х.РА административный надзор на срок 1 года и административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя. 

Х.РАпросит дело рассмотреть без его участия, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Путькову У.Ю., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.РА осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. (л.д. 5-16). 

Приговор вступил в законную силу 09.04.2010г. (л.д.17). 

Постановлением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: уголовное дело по 

<

данные изъяты> УК РФ.Считать осужденным по 

<

данные изъяты>» УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. (л.д.18-19).

Из представленной характеристики исправительного учреждения, следует, что в ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области Х.РА отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию был распределен в отряд, не трудоустроен, очевидное стремление устроиться на работу не проявляет. За время отбывания наказания в ИУ неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании и переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания. Отбывая наказание в отряде со строгими условиями отбывания наказания Х.РА продолжает регулярно допускать нарушения. За весь период отбывания наказания допустил 47 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, должных выводов для себя не делает. К беседам воспитательного характера относится отрицательно, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Характеризуется отрицательно.(л.д.20). 

Согласно справке о взысканиях и поощрениях, Х.РА за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 47 взысканий, взыскания не сняты и не погашены. (л.д.21-22). 

Постановлением начальника ИУ ФКУ ОИК УФСИН Росси по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Х.РА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.23). 

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления по истечении шести и восьми лет после отбытия наказания. 

Из справки ИУ ФКУ ОИК УФСИН России по Кировской области следует, что Х.РА освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, намерен проживать в 

<

адрес>. (л.д.24). 

Х.РА совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок два года. 

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает возможным, с учетом характеризующих данных Х.РА, установить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД три раза в месяц. 

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФКУ ОИК России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор Х.РА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Х.РА административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с 08 февраля 2017 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Федеральный судья Т.П.Шилоносова.