УИД 93RS0006-01-2025-005615-58

№ 2-4497/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 

Донецкая Народная Республика 19 ноября 2025 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М., 

при секретаре судебного заседания Финько К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из части квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет 7/47 частей от общей площади 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на 7/47 часть квартиры. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, а также произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики – надлежащим - Администрацией городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО7, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что на момент смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины).

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Из положений ч. 1 ст. 1270 ГК Украины следует, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).

При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО9. являлся супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, являясь наследником первой очереди, приняла наследство супруга, ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО2, сведения об иных наследниках отсутствуют.

Как следует из представленного свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 

<

данные изъяты> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 и ФИО3, была предоставлена квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Спорный объект недвижимости- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.согласно выписки из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрирован, сведения и зарегистрированных правах отсутствуют, состоит на кадастровом учете, объекту присвоен кадастровый номер №. 

В соответствии со справкой, выданной 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно представленным квитанциям истец оплачивает коммунальные платежи.

Согласно показаниям свидетелей, заслушанным в судебном заседании, ФИО4, ФИО5 истец ФИО3 продолжает проживать по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> после смерти супруга ФИО2, ухаживает за квартирой, несет бремя по ее содержанию. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 мотивировала свои требования тем, что обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако своевременно свидетельство на спорную квартиру не получила, между тем, осуществила действия по фактическому принятию наследства, а именно: вступила во владение спорной квартирой, обеспечивает ее сохранность, оплачивает коммунальные, а так же совершает иные действия, свойственные собственнику недвижимого имущества.

Таким образом, ФИО3 совершила действия по принятию наследства после смерти супруга, в связи с чем заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права. 

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, фактически приняла наследство после его смерти, с учетом того, что к моменту смерти ФИО2 ему принадлежала 7/47 частей от общей площади спорной квартиры, однако, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом право собственности на наследуемое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет 7/47 частей от общей площади 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина