Дело №2А-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года с. Усть-Золиха

Красноармейский район

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.

при секретаре Кречиной г.В.

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тимофеева А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения колонии-поселения №11 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ КП-11) к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ КП-11 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости и административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митингов, демонстраций, шествий, парадов); запрещения посещения детских дошкольных и общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-11 уточнила требования, пояснив, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем ему должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что административные исковые требования признает частично, в части установления срока надзора на 2 года с возложением ограничений: запрета не посещения мест продаж спиртных напитков на розлив; детских дошкольных и общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети; мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митингов, демонстраций, шествий, парадов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток. Не согласен с установлением запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года N218-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 10 марта 2016 года по ч.1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения (л.д.12-19). Данным приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

В период отбывания наказания, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует, с одной целью избежать наказания, поощрений не имеет, на критику в свой адрес реагирует болезненно, на сделанные замечания реагирует не всегда своевременно, указанные недостатки исправляет.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 3 года после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в массовых мероприятиях (митингов, демонстраций, шествий, парадов); запретить посещение детских дошкольных и общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети; запретить посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны).

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, согласно п.1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст.ст. 4,5 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения колония-поселения №11 УФСИН России по Саратовской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: 

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток;

-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в массовых мероприятиях (митинги, демонстрации, шествия, парады);

-запретить посещение детских дошкольных и общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети; 

-запретить посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны).

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. 

Председательствующий судья О.В. Беликов