Дело № 2-270/2018 

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Лебедевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.03.2017 года был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк и ФИО1

В соответствии с п.1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 519 000 рублей 00 копеек на срок по 20.03.2022 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере 22,50% годовых. 

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 20.03.2017г. ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора № от 20.03.2017г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 20.03.2017г.г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 20.03.2017г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора № от 20.03.2017г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 20.03.2017 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22.05.2018 года составляет 536614 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг 478949,57 рублей; просроченные проценты 54022,23 рубля; неустойка 3642,32 рубля;

Истец, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2017г. в размере 536614 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг 478949,57 рублей; просроченные проценты 54022,23 рубля; неустойка 3642,32 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8566,14 рублей, а всего 545180,26 рублей. 

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.03.2017 года был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк и ФИО1, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.9-16).

В соответствии с п.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 519 000 рублей 00 копеек на срок по 20.03.2022 года (60 месяцев с даты его фактического предоставления), процентная ставка 22,50 % годовых. 

Согласно п.3.1 – 3.2.2 общих условий кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора не исполняются, и до настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 4.2.3. Кредитного договора установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.27).

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, поскольку доказательств их исполнения ответчиками не предоставлено. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. 

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 20.03.2017 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22.05.2018 года составляет 536614,12 рублей, из которых:

- просроченный основной долг 478949,57 рублей;

- просроченные проценты 54022,23 рубля;

- неустойка 3642,32 рубля. 

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом (л.д.22-26). Доказательств, опровергающих расчет, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 8566,14 рублей. Уплата госпошлины истцом подтверждается платежными поручениями (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2017 г. в размере 536614,12 рублей, из которых просроченный основной долг 478949 рублей 57 коп., просроченные проценты 54022 рубля 23 коп., неустойка 3642 рубля 32 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8566 рублей 14 коп., а всего 545180 рублей 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Сапожникова