Дело № 2-75,17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кирс 24.01.2017г.

Верхнекамский районный суд в составе председательствующего судьи: Усцовой-Новиковой ОВ, при участии секретаря судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

<

данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности оборудовать здание ангара столярной мастерской автоматической пожарной сигнализацией,

У С Т А Н О В И Л :

<

данные изъяты> прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности оборудовать здание ангара столярной мастерской автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседании представитель истца ст.пом.прокурора Верхнекамского района ФИО2, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением требований ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области.

Представитель ответчика ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области С.Т.А. в судебном заседании с ходатайством согласна, суду пояснила, что пожарную сигнализацию сделали ДД.ММ.ГГГГ..

Суд, выслушав ст.пом.прокурора Верхнекамского района ФИО2, представителя ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области С.Т.А., исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от заявленных требований к ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности оборудовать здание ангара столярной мастерской автоматической пожарной сигнализацией.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ был принят судом ….

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд удовлетворяет заявление истца об отказе от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца 

<

данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности оборудовать здание ангара столярной мастерской автоматической пожарной сигнализацией.

Производство по делу № 2-75,17 по иску 

<

данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области о возложении обязанности оборудовать здание ангара столярной мастерской автоматической пожарной сигнализацией, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья: Усцова-Новикова ОВ