дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года 

<

адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуциева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Межиевой А.В.,

с участием истца ФИО1 ее представителя ФИО2, представителя администрации Кокадойского сельского поселения ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 были дополнены об обязании управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, аннулировать запись о регистрации права собственности.

Из содержания искового заявления (основного и дополнительного) ФИО1 следует, что ее матери ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 18 «а», (ранее 

<

адрес>, пер. 2, 

<

адрес>).

После смерти матери истца в 1999 году, открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Указанным земельным участком и домовладением, расположенном на указанном участке продолжали пользоваться истец, также ее сестра и братья.

Поскольку в семье всегда были доверительные отношения, они продолжали пользоваться земельным участком и не предпринимали мер по регистрации недвижимого имущества.

Однако впоследствии при обращении в администрацию 

<

адрес> для оформления земельного участка, истцу стало известно, что ее родной брат ФИО4, втайне от нее и других наследников первой очереди обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО4 На основании указанного решения суда ответчик вступил в наследство, произвел государственную регистрацию права земельного участок. В связи с данным обстоятельством истец обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене указанного решения.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено.

В соответствии с действующим законодательством истец является наследником первой очереди на имущество оставшееся после смерти матери. Однако в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться указанным земельным участком, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, кроме того несет определенные затраты на содержание земельного участка, а также проводит необходимые работы по его культивированию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1182 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специальное разрешение не требуется.

На основании изложенного просит удовлетворить ее требования в полном объеме.

Не согласившись с требованиями истца, ответчик представил в суд письменные возражения, в которых указывает, что доводы истца считает необоснованными, он не претендовал на какую-либо наследственную часть родительского дома и земельный участок. С заявлением в суд об установлении факта он не обращался.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель администрации Кокадойского сельского поселения 

<

адрес> ЧР оставил разрешения вопроса на усмотрения суда.

Представитель управления Федеральной службы кадастра и картографии по ЧР надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав мнения сторон и свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что ФИО5 проживала и ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 18 «а» и имела следующий состав семьи: сын ФИО4; сын Ибрагимов Амсар Эдикович; дочь ФИО6; дочь ФИО7 и дочь ФИО1, что подтверждается справкой администрации Кокадойского сельского поселения.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются ее дети сын ФИО4; сын Ибрагимов Амсар Эдикович; дочь ФИО6; дочь ФИО7 и ФИО1.

После смерти ФИО5, к нотариусу в юридически значимый период с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

Между тем, как усматривается из материалов дела ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО8 18 «а».

Вышеуказанное решение суда об факта принятия наследства определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом также установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как периодически со своими сестрами они поддерживали порядок на земельном участке и в доме своей матери, несла расходы, осуществляла ремонт, в юридически значимый период приняли меры к сохранности наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтвердили, допрошенные судом первой инстанции свидетели ФИО9 и ФИО10 Основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца, обстоятельства, о которых они сообщили суду, известны им непосредственно.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 1110, 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того установлено, что кроме истца и ответчика другими наследниками наследство в установленом законом порядке не принято, а потому должно быть признано между сторонами в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить

Признать за ФИО1 1/2 долю право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 квадратных метров, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «а».

Признать за ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2500 квадратных метров, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «а».

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности выданного на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес> на земельный участок площадью 2500 квадратных метров, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> и аннулировать запись о регистрации этого права ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации возникшего права собственности за земельный участок в органах осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шатойский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Р. Гуциев

Копия верна: