Дело № 2а-635/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период 2012-2014 г. в размере 1 728 руб. и пени в размере 684,49 руб., а всего на общую сумму 2 412,49 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик на основании ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налогов в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за период 2012-2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015. На основании этого налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

Истцом представлен расчет транспортного налога в размере 1 728 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 684,49 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ....... №......., от ....... №......., от ....... №......., от ....... №......., от ....... №....... об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по ходатайству административного истца при отсутствии возражений административного ответчика без проведения судебного заседания в соответствии с ч.2 ст.140, 291-292 КАС РФ.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ......., государственный регистрационный знак №....... и автомобиль марки ....... государственный регистрационный знак №......., что подтверждается выпиской из электронной базы МИФНС № 21 по РО.

В силу положений ст.357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 2 412,49 руб.

Административным истцом административному ответчику направлены налоговое уведомление №....... от ......., №....... от ....... и №....... от .......; требования об уплате налога и пени № от ....... №......., от ....... №......., от ....... №......., от ....... №......., от ....... №........

Однако на момент подачи административного искового заявления сумма налога и соответствующие пени в добровольном порядке административным ответчиком уплачены не были.

До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не оплачена, административным ответчиком не представлено суду доказательств ее уплаты.

Суд полагает предоставленные административным истцом расчёты задолженности административного ответчика по налогу и начисленным пеням верными, а требования истца - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2014 г. в размере 1 728 руб. и пени за период с .......- по ....... в размере 684,49 руб. а всего 2 412,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.М.Козева.