Дело № 5-714/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца и жителя ..., не работающего, студента 3 курса Зарайского техникума, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 23 час. 40 мин. находясь в помещении приёмного покоя Луховицкой ЦРБ, расположенной по адресу: ..., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что находясь в состоянии алкогольного опьянения он не понимал, что от него требуют сотрудники полиции (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ..., из которого следует, что ФИО1 от прохождения мед.освидетельствования отказался (л.д.5); протоколом об административном задержании от ... (л.д.7); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Луховицкому району П от ..., из которого следует, что доставленный в Луховицкую ЦРБ ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.8); аналогичным рапортом УУП ОМВД России по г.о.Луховицы Л от ... (л.д.9).

В соответствии со ст. 40 ФЗ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.10-13).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

С учётом того обстоятельства, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции и появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ... 

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления в 3-х дневный срок вручить ФИО1, направить в ОМВД России по г.о. Луховицы. 

Судья - Н.А. Невмержицкая