Дело № 2-133/2025

УИД 26RS0001-01-2024-012077-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием представителя истца ООО «Девятка» - ФИО1 по доверенности от 27.11.2024 года сроком действия по 31.03.2025 г. посредством системы видео-конференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Девятка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Девятка» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 636 рублей 43 копейки, в том числе по услугам: оплата уполномоченному лицу - 2 129,40 руб., содержание жилого помещения - 34 823, 46 руб.; текущий ремонт - 4 704, 96 рублей; теплоэнергия на ГВС – 16 600, 29 руб.; теплоэнергия на отопление – 45 600, 55 руб.; холодное водоснабжение и водоотведение - 14 158,40 рублей; электроэнергия – 33 619,37 рублей; пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 850 рублей 20 копеек. Также предъявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 22 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 834 рубля 60 копеек. 

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Новоселицкий районный суд. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Девятка» - ФИО1 по доверенности просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестил. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. 

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося, надлежащим образом извещенного истца. 

Выслушав представителя истца ООО «Девятка» - ФИО1 по доверенности, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Девятка» к ФИО2 в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. 

Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. 

В силу п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ст. 154 Жилищного кодекса РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, обязаны нести собственники жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. 

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. п. 9, 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: 

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества или кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом; 

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; 

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее - договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно п. 13 Правил утвержденные Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. 

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. 

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, дата и номер государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ) способом управления данным многоквартирным домом избрано управление ООО «Жилищная Управляющая компания -9». (л.д.23).

На основании решения № единственного участника ООО «Жилищная Управляющая компания -9» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в учредительные документы ООО «Жилищная Управляющая компания -9» и в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация изменения наименования участника ООО «Жилищная Управляющая компания -9» на наименование ООО «Девятка» с прежними ОГРН, ИНН, адресом места нахождения, руководителем и другими сведениями о юридическом лице, как указано на то истцом и в чем удостоверился суд. (л.д. 19).

Истец ООО «Девятка» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день осуществляет управление многоквартирным домом № по 

<

адрес>, предоставляет жильцам дома коммунальные услуги по электроснабжению, теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. (л.д. 21-22).

В соответствии с заключенным истцом агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ расчеты и прием оплаты за жилищно-коммунальные услуги осуществляет АО «Ставропольский городской расчетный центр». (л.д.54-57).

В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. 

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по оплате коммунальных услуг не исполняются на протяжении длительного времени. 

В связи с неуплатой платежей за жилищно-коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ ООО «Девятка» обратилось в суд, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 315 рублей 38 копеек, а также пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 189 рублей 21 копейки и расходов по оплате госпошлины. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика о том, что у него нет задолженности (л.д. 111).

После отмены судебного приказа ответчиком ФИО2 имеющаяся задолженность за жилищно-коммунальные услуги не была погашена в полном объеме, ежемесячные текущие платежи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по-прежнему не вносятся, в результате чего сумма задолженность увеличилась. 

В соответствии с финансовым лицевым счетом и расчетным листом АО «СГРЦ» по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам, оказываемым истцом, имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 151 636 рублей 43 копейки (долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 720,28 рублей полностью погашен в октябре 2022 г., что отражено в расчетном листе), в том числе по услугам: уплата уполномоченному лицу – 2 129,40 руб., содержание жилого помещения – 34 823,46 руб., текущий ремонт – 4 704,96 руб., теплоэнергия на ГВС – 16 600,299 руб., теплоэнергия на отопление – 45 600, 55 руб., холодное водоснабжение и водоотведение – 14 158,40 руб., электроэнергия – 33 619,37 руб., которая до настоящего времени не погашена. 

Размер задолженности отражается в платежных документах, предоставляемых собственнику ежемесячно, однако меры к погашению долга им не принимаются. 

Согласно расчетному листу по расчету пени АО «СГРЦ» за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 850 рублей 20 копеек (долг по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 823,59 рублей полностью погашен в октябре 2022 г., что отражено в расчетном листе) в том числе по услугам: содержание жилого помещения – 9 174, 94 руб., текущий ремонт – 1 309,26 руб., теплоэнергия на ГВС – 4 394,84 руб., теплоэнергия на отопление – 13 588,30 руб., холодное водоснабжение и водоотведение – 5 158,88 руб., электроэнергия – 9 223,98 руб. 

Таким образом, за ответчиком ФИО2 имеется задолженность в размере 194 486 рулей 63 копеек (151 636,43 +42 850,20) (л.д.9), что подтверждается расчетом суммы задолженности, выполненным истцом и проверенным судом. 

Доказательств того, что ответчик погасил образовавшуюся задолженность, суду не представлено. Контррасчета суду не предоставлено, расчет задолженности истца ответчиком не оспорен. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Разрешая требования ООО «Девятка» о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 850 рублей 20 копеек, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. 

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. 

Принимая во внимание обстоятельства настоящего спора, длительность нарушения ответчиком обязательства, за которое начислены пени, суд считает удовлетворить заявленные требования о взыскании пени в заявленном размере. 

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, в том числе расходы на оплату слуг представителя. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 834 рубля 60 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 31 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

В соответствии с пунктом 10 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Девятка» заключен договор оказания услуг с ФИО1. Предметом данного договора является оказание юридических услуг следующего характера: подготовить и подать в соответствующий суд исковое заявление ООО «Девятка» к ФИО2 и/или членам его семьи (при наличии) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты по адресу: 

<

адрес>, а также представлять интересы Заказчика в суде первой инстанции в ходе рассмотрения гражданского дела по данному иску. Согласно п. 3 стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по данному договору, определена в размере 22 000 рублей. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Девятка» данная сумма уплачена на счет ФИО1. 

С учетом объема оказанных услуг по данному договору, участием в настоящем судебном заседании, закрепленным п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положением о том, что суд, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), с учетом разумности и справедливости, считает взыскать с проигравшей стороны ответчика ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Девятка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девятка» ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 636 рублей 43 копейки, в том числе по услугам: оплата уполномоченному лицу - 2 129,40 руб., содержание жилого помещения - 34 823, 46 руб.; текущий ремонт - 4 704, 96 рублей; теплоэнергия на ГВС – 16 600, 29 руб.; теплоэнергия на отопление – 45 600, 55 руб.; холодное водоснабжение и водоотведение - 14 158,40 рублей; электроэнергия – 33 619,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девятка» ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 850 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девятка» ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты> расходы на оплату юридических услуг в размере 22 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 834 рубля 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья Л.В. Хачирова