РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Чебаркуль 

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Рассоха С.Б., при секретаре – Казачок И.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), обратился в Магнитогорский гарнизонный военный суд с иском к военнослужащему, ранее проходившему военную службу по контракту в войсковой части №, в настоящее время проходящему военную службу в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с нее излишне выплаченных ей в период с 01 января по 31 октября 2012 года, с 1 ноября 2012 года по 20 марта 2013 года, с 21 марта 2013 года по 30 сентября 2014 года и с 19 августа по 31 октября 2015 года денежных средств в сумме 51233 (пятьдесят одна тысяча двести тридцать три) руб. 77 коп., которые были ей не положены к выплате, но были начислены и выплачены истцом в связи с неправильным внесением сотрудниками кадровых органов данных в программное обеспечение 

<

данные изъяты> и невозможностью со стороны истца самостоятельно и своевременно установить право ответчика на эти выплаты. При этом указал, что в период прохождения ответчиком военной службы по контракту в войсковой части № ей в соответствии с внесенными сотрудниками кадровых органов в 

<

данные изъяты> сведениями с 01 января по 31 октября 2012 года и с 21 марта по 30 сентября 2014 года были начислены и выплачены денежные средства исходя из расчета ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 20%. Однако, в соответствии с ее выслугой лет к расчету и выплате за период с 01 января 2012 года по 31 октября 29012 года ей полагалась надбавка за выслугу лет в размере 10% (при выслуге от 2 до 5 лет), а с 31 марта 2013 года по 30 сентября 2014 года – 15% (при выслуге от 5 до 10 лет). Кроме того, ответчику предоставлялся отпуск по беременности и родам с 1 ноября 2012 года по 20 марта 2013 года, и за этот период ей были излишне начислены и выплачены денежные средства сверх положенной выплаты по беременности и родам в размере 9928 руб. 41 коп. Так же за период с 19 августа по 31 октября 2015 года ответчику были перечислены денежные средства из расчета ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 20%, которая к выплате ей за указанный период приказами не назначалась и не полагалась. В октябре 2014 года и в ноябре 2015 года кадровыми органами МО РФ в базу данных 

<

данные изъяты> были введены корректировки первичных сведений для начисления ФИО1 надбавки за выслугу лет, пособия по беременности и родам, надбавки за особые условия военной службы, и вследствие внесенных корректировок за ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 51 233 руб. 77 коп., которая подлежит возврату в государственный бюджет и соответственно взысканию с ответчика.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял, представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель третьего лица войсковой части № – ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия третьего лица. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыла, исковые требования на сумму 51 233 руб. 77 коп. признала полностью, и просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме на общую сумму 51 233 (пятьдесят одна тысяча двести тридцать три) руб. 77 коп. 

Суд, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности со всеми материалами дела, и учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признала иск и исковые требования о взыскании с неё задолженности в общей сумме 51 233 руб. 77 коп., о чем представила суду письменное заявление о признании иска полностью. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает, чьи либо права и законные интересы. 

Материалами дела подтверждается получение ответчиком указанных в иске денежных средств в общей сумме 51 233 руб. 77 коп. за периоды – 01 января по 31 октября 2012 года, с 1 ноября 2012 года по 20 марта 2013 года, с 21 марта 2013 года по 30 сентября 2014 года и с 19 августа по 31 октября 2015 года при производстве ей выплат денежного довольствия и пособия по беременности и родам: надбавки за выслугу лет; пособия по беременности и родам; надбавки за особые условия военной службы.

Арифметическая верность расчета подлежащих удержанию с ФИО1 денежных сумм, проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того, признана им в полном объеме. 

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании с неё излишне выплаченных денежных средств в сумме 51 233 руб. 77 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных ей денежных средств в сумме 51 233 руб. 77 коп. – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации» 51 233 (пятьдесят одну тысячу двести тридцать три) руб. 77 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу:

Заместитель председателя 

Магнитогорского гарнизонного военного суда С.Б. Рассоха