Р Е Ш Е Н И Е

 

12 сентября 2019 года г. Орел 

Судья Орловского районного суда Орловской области Шекшуева О.Н., рассмотрев жалобу 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области о привлечении к административной ответственности от Дата ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обжаловал вышеназванное постановление в Орловский районный суд, указав, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению от Дата и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплатить он не может, так как с Дата находится под стражей. Просит пересмотреть решение мирового судьи и назначить более справедливое наказание.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, указал, что постановлением от Дата он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф им не уплачен по той причине, что с момента освобождения из мест лишения свободы Дата он нигде не мог устроиться работать, поэтому штраф им не оплачен. О том, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления от Дата в законную силу, ему было разъяснено. В настоящее время он находится под стражей, денежных средств для оплаты штрафа у него нет. Просит назначить иной вид административного наказания.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

Делая такой вывод, судья исходит из следующего.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он, будучи на основании постановления заместителя начальника полиции ПО ООП ОМВД России по Орловскому району от Дата привлеченным к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, административный штраф в установленный законом срок не уплатил.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. устанавливается состав административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению заместителя начальника полиции ПО ООП ОМВД России по Орловскому району от Дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, копию постановления получил, был уведомлен о необходимости уплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; за отсрочкой или рассрочкой штрафа не обращался, постановление не обжаловал.

Следовательно, ФИО1 обязан был уплатить штраф до Дата, что им сделано не было и что он не отрицал в судебном заседании.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления Дата УУП ОМВД России по Орловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечения его мировым судьей судебного участка №1 Орловского района Орловской области постановлением Дата к административной ответственности по настоящему делу.

Доводы ФИО1 об отсутствии у него денежных средств для уплаты штрафа не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку законодатель не связывает отсутствие денежных средств с конкретным видом административного наказания.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и подтвержден материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копией постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности (л.д.5), а также другими документами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Назначая наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья исходил из санкции ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Следовательно, административное наказание ФИО1 назначено в пределах, установленных вышеназванной нормой закона.

Статья 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

С учетом требований ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей учтено признание вины, что является обоснованным.

С учетом требований ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены. Не установлены такие обстоятельства и судом, рассматривающим его жалобу на постановление мирового судьи.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной виной, то есть ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления этих последствий или сознательно допускал либо относился к ним безразлично. До заключения ФИО1 Дата под стражу он имел возможность для уплаты административного штрафа в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вынесенное мировым судьей постановление от Дата о привлечении к административной ответственности ФИО1, которым он подвергнут административному взысканию на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, является законным и обоснованным, назначенное административное наказание соответствует своей цели, а, следовательно, постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от Дата о привлечении к административной ответственности ФИО1 на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Копию решения в срок до трех суток после его вынесения направить ФИО1

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья О.Н. Шекшуева