Дело № 2а-348/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:председательствующего судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Левагиной Д.Е.,

с участием административного истца – представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. ЧебоксарыПыркиной Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, налоговая инспекция) обратилась в суд с последующим уточненным административным иском от ДД.ММ.ГГГГ (принято к производству суда на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по налогам в общем размере 80 149 рублей85 копеек, в том числе: 

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 213 рублей,

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 443,84 рублей, в размере 292,09 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,51 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,27 рублей, 

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261,06 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 867 рублей, 

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 499,15 рублей, в размере 211,90 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,76 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,77 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,33 рублей;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 рублей,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,14 рублей (л.д.75-80, 105). 

В обоснование иска указали, что ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, имел в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения:

1) ДД.ММ.ГГГГ сумма налога 28 705 рублей:

- автомобиль марки SuzukiKizashi, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 178л.с., ставка налога 31 руб.,сумма налога составила 5 518 рублей;

- автомобиль маркиNissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 141л.с., ставка налога 19 рублей, сумма налога составила 670 рублей;

-автомобиль марки FordExplorer, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 293,70 л.с., ставка налога 92 рублей, сумма налога составила 22 517 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ сумма налога 52 213 рублей:

-автомобиль марки SuzukiKizashi, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 178 л.с., ставка налога 50 руб., сумма налога составила 8 158 рублей;

-автомобиль марки FordExplorer, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 293,70 л.с., ставка налога 150 рублей, сумма налога составила 44 055 рублей.

ФИО1 имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное в городе Чебоксары.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 19 867 рублей:

- иное строение, помещение и сооружение 1/3 долю в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 1 834 590 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 6 115 рублей;

-иное строение, помещение и сооружение по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 377 259 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 3 773 рублей;

- иное строение, помещение и сооружение 1/3 долю в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 902 055 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 3 007 рублей;

-квартира, ? доля в праве общей долевой собственности, по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 860 684 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 4 303 рублей;

- квартира, ? доля в праве общей долевой собственности, по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 438 900 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 2 195 рублей;

- иное строение, помещение и сооружение по адресу: 

<

адрес>, пом.2, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 47 400 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 474 рублей.

ФИО1 признается налогоплательщиком земельного налога, в собственности имеет земельный участок 1/50 долю, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 3 263 563, ставка 1,50%, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 рублей. 

ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, на уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога,в которых указаны размеры налога, подлежащие уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 443,84 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,51 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,27 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261,06 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 499,15 рублей, в размере 211,90 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152,76 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,77 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,33 рублей.

Налогоплательщику начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,14 рублей.

Для добровольной уплаты недоимки и пени налогоплательщику налоговым органом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок. 

Общая сумма задолженности налога и пени составила 80 149,85 рублей, которая в бюджет не перечислена.

Представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указал, чтоналоговая инспекция не представила доказательств обоснованности иска, не подтвердила наличие у него объектов налогообложения. Далее, ФИО1 послеотклонения судом заявленных им ходатайств демонстративно покинул зал судебного заседания безразрешения на то председательствующего судьи.Суд полагает, отсутствие административного ответчика в судебном заседании не может служить препятствием для продолжения рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст. 75 НК РФ).

В силу абз.2 ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» в редакции, действовавший в спорный период, в соответствии со ст.363 НК РФ Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. 

Аналогичная норма содержится в с ст.ст. 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ.

В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником транспортных средств в ДД.ММ.ГГГГ, где ему была начислена недоимка в сумме 28 705 рублей за следующие виды автомобилей: 

-автомобиль марки SuzukiKizashi, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 178 л.с., ставка налога 31 руб., сумма налога составила 5 518 рублей;

- автомобиль маркиNissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 141 л.с., ставка налога 19 рублей, сумма налога составила 670 рублей;

-автомобиль марки FordExplorer, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 293,70 л.с., ставка налога 92 рублей, сумма налога составила 22 517 рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ начислена недоимка по транспортному налогу в сумме 52 213 рублей(8 158+44 055):

-автомобиль марки SuzukiKizashi, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 178 л.с., ставка налога 50 руб., сумма налога составила 8 158 рублей;

-автомобиль марки FordExplorer, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 293,70 л.с., ставка налога 150 рублей, сумма налога составила 44 055 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в спорный период, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Закон Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» признан утратившим силу и не действующим с 01 января 2015 года Федеральным законом от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ. 

В Налоговый кодекс Российской Федерации введена глава 32 «Налог на имущество физических лиц».

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, имеет в собственности следующие объекты не движимости:

- иное строение, помещение и сооружение 1/3 долю в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 1 834 590 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 6 115 рублей;-иное строение, помещение и сооружение по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 377 259 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 3 773 рублей;

- иное строение, помещение и сооружение 1/3 долю в праве общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 902 055 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 3 007 рублей;

-квартира, ? доля в праве общей долевой собственности, по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 860 684 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 4 303 рублей;

- квартира, ? доля в праве общей долевой собственности, по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 438 900 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 2 195 рублей;

- иное строение, помещение и сооружение по адресу: 

<

адрес>, пом.2, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость 47 400 рублей, ставка налога 1%, сумма налога 474 рублей.

-земельный участок 1/50 долю, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 3 263 563, ставка 1,50%. 

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 19 867 рублей,за ДД.ММ.ГГГГ – 17 319 рублей; земельный налог за 2015 год - 829 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налогапо реестру 22365 (28 705 рублей за ДД.ММ.ГГГГ), налога на имущество физических лиц- 13 454 рублей;на общую сумму 42 159 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по реестру № (52 213 рублей за ДД.ММ.ГГГГ), налога на имущество физических лиц в размере 19 867 рублей;на общую сумму 72 080 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ №

То есть, ответчик налог за ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 705 рублейи пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181,58 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 319 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123,83 рублей взысканы на основании решения Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ №

Далее, несвоевременная уплата налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате налога, указанной в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФФИО1 И.С. были направлены требования№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№. Все требования административным ответчиком получены, что подтверждается интернет отслеживанием с сайта «Почта России» №

Поскольку ответчиком просрочен срок платежа транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 705 рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 213 рублей, что влечет за собой взыскание пени по транспортному налогу:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 443,84 рублей, 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,51 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,27 рублей, 

- пеня, начисленная на недоимку в сумме 52 213 рублейза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 261,06 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени по расчету включения в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,09 рублей, суд отказывает, поскольку административным истцом не представлено доказательств, за какой период начислена пеня, по какому объекту, по какой недоимке.

Пеня, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 319 рублей, составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 077,84 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127,01 рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,09 рублей.

Пеня, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 867 рублей, составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,33 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени по расчету включения в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211,90 рублей, суд отказывает, поскольку административным истцом также не представлено доказательств, за какой период начислена пеня, по какому объекту, по какой недоимке.

Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 511,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,68 рублей, посколькурешением Московского районного судаг.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ во взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3511,53 рублей отказано №

Что касается земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, то он подлежит взысканию в размере 829 рублей за земельный участок 1/50 долю, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 3 263 563, ставка 1,50%; подлежит взысканию также пеня по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,14 рублей. 

У суда не вызывает сомнений представленный административным истцом расчет недоимки и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу.

Все объекты налогообложения судом проверены, подтверждены документами, имеющимися в материалах дела, а именно сведениями из ГИБДД и сведениями из ЕГРН.

В соответствии с абзацем 3 и 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок. 

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, административный истец обратился в течение шести месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ в районный суд, то есть также в установленный законом срок.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в общем размере 79 194 рублей 09копеек, а именно:

1) транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 213 рублей,

- пени,начисленныев ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 28 705 рублейпо транспортному налогу:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 443,84 рублей, 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,51 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,27 рублей, 

- пени,начисленныев ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 52 213 рублейпо транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261,06 рублей.

2) налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 867 рублей, 

-пени,начисленныев ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 17 3195 рублейпо налогу на имущество физических лиц:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 077,84 рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127,01 рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,09 рублей,

- пени,начисленныев ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 19 867 рублейпо налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,33 рублей.

3) земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 рублей,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,14 рублей. 

Отклоняются доводы административного ответчика о прекращении производства по делу, что спор подлежит рассмотрению в рамках АПК, что административный ответчик освобожден от уплаты налога на имущество ввиду того, что он как индивидуальный предприниматель использовал нежилые помещения для предпринимательской деятельности.

Из представленных свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей №, выписки из Единого государственного реестра предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. ст. 3, 44, 45, 346.11 НК РФ, ст. ст. 4, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» следует, что освобождение налогоплательщика от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц носит заявительный характер. При наличии права на льготы налоговый орган на основании заявления налогоплательщика после проведения соответствующей проверки производит перерасчет уплаты налога на имущество физического лица. 

Рассчитывая на освобождение от уплаты налогов, предоставление льготы, которая является исключением из конституционных принципов всеобщности и равенства налогообложения, индивидуальный предприниматель должен подтвердить право на льготу. Иное означало бы безусловное освобождение от уплаты имущественного налога физических лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ФИО1 в инспекцию не были представлены документы, подтверждающие использование принадлежащих ему объектов недвижимости в предпринимательской деятельности, следовательно, являясь собственником объекта налогообложения, ФИО1 обязан уплачивать налоги, исходя из принципа равного налогового бремени.

Поэтому довод административного ответчика об использовании в предпринимательской деятельности помещений, принадлежащих ему по праву собственности, является несостоятельным, поскольку касается иного предмета спора.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в размере 79 194 рублей 09копеек, в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 213 рублей,

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 443,84 рублей, 

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,51 рублей;

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,27 рублей, 

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261,06 рублей;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 867 рублей, 

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 077,84 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127,01 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,09 рублей,

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,33 рублей;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 рублей,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,14 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени по транспортному налогу в размере 292,09 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 211,90 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 4,68 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 576 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.