Дело № 1-70/2020

24RS0055-01-2020-000585-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 09 июля 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Тиско А.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника в лице адвоката Забара И.А. ордер № АА104516 от 09 июля 2020 года, удостоверение № 2162,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, имеющей образование 9 классов, работающей продавцом-консультантом в магазине «Центровой» в г.Уяр, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Уярский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ с постановлением следователя Уярского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Р. Хакасия ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании приказа Врио начальника управления ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» № 77 л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Уярскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (далее по тексту - ОВО по Уярскому району).

ФИО4 на основании приказа начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю № 91 л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Уярскому району - филиала федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» (далее по тексту - ОВО по Уярскому району).

Полицейские ОВО по Уярскому району ФИО3 и ФИО4 осуществляют возложенные на них обязанности, исполняя согласно п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 2, Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, охране имущества физических и юридических лиц, при этом в соответствии с п. 1- 3, п. 7, п. 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226- ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Кроме того, полицейский (водитель) ФИО3 в соответствии с п. 3.20 должностной инструкции полицейского (водителя), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по Уярскому району, и полицейский ФИО4 в соответствии с п. 3.21 должностной инструкции полицейского, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по Уярскому району, обязаны выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования.

Полицейские ОВО по Уярскому району ФИО3 и ФИО4, согласно графику работы сотрудников ОВО по Уярскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» в ГЗ на апрель 2020 года, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступили на суточное дежурство на патрульном автомобиле ВАЗ 211440 г/н № и находились при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя патрулирование на маршруте № 18 в г. Уяре Уярского района Красноярского края.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ из-за срабатывания сигнала «тревога», поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут на пульт дежурного ОВО по Уярскому району полицейские ФИО3 и ФИО4 вместе с проверяющим службы нарядов начальником ОВО по Уярскому району ЛСО прибыли в магазин «Батон», расположенный по адресу 

<

адрес>.

Пройдя в указанный магазин, полицейские ОВО по Уярскому району ФИО3 и ФИО4 установили, что вызов поступил от сотрудников магазина в связи с тем, что находящиеся в магазине «Батон» по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ЛАС нарушали общественный порядок, выражались нецензурной бранью, нарушали режим работы магазина, проходя в служебные помещения. Кроме того, ФИО1 причиняла охраннику магазина ФНД побои.

Подойдя к ФИО1 и ЛАС, сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 и ЛСО, находящиеся в форменном обмундировании со специальными знаками отличия и принадлежности к ОВО по Уярскому району с находящимся при них табельным оружием, представились указанным гражданам, ЛСО предъявил служебное удостоверение, после чего полицейские ФИО3 и ФИО4 попросили ФИО1 и ЛАС успокоиться, объяснить, что произошло, и потребовали прекратить противоправное поведение.

Несмотря на законные требования полицейских ОВО по Уярскому району, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу 

<

адрес>, в связи с прибытием сотрудников ОВО по Уярскому району, высказанными ими требованиями и недовольством действиями сотрудников, являющихся представителями власти, возник преступный умысел на угрозу применения и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время, в указанном месте, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении представителей власти и применения насилия в отношении представителей власти, в грубой нецензурной форме высказала угрозу применения насилия полицейскому (водителю) ОВО по Уярскому району ФИО3

После этого, в связи с совершением противоправных действий в отношении представителя власти, ФИО3 вновь потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение и разъяснил, что он является представителем власти, а также о том, что оскорбление, угроза применения насилия и применение насилия в отношении него уголовно наказуемы в соответствии со ст.ст. 318, 319 УК РФ, сообщив ФИО1, что им будут фиксироваться ее противоправные действия с помощью мобильного телефона, после чего достал телефон и начал съемку.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 не выполняя требования сотрудников ОВО по Уярскому району о прекращении своих противоправных действий, повторно в грубой нецензурной форме высказала угрозу применения насилия полицейскому (водителю) ОВО по Уярскому району ФИО3, после чего нанесла удар ладонью правой руки в область лица ФИО3 слева, после этого нанесла удар правой ногой в область левой голени ФИО3, отчего последний испытал физическую боль.

ФИО5, осознавая, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ, а именно: угроза применения и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в соответствии с п. 1-3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" для пресечения преступления, задержания и доставления в полицию, преодоления противодействия законным требованиям, применил физическую силу, произвел задержание ФИО1 путем загиба правой руки ФИО1 за спину, после чего вывел ее из магазина, и с учетом продолжающегося оказания ему сопротивления со стороны ФИО1, в соответствии с п.п. 1- 4, 6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" в тех же целях и для задержания ФИО1, которая могла воспрепятствовать исполнению возложенных на него обязанностей, применил специальное средство - наручники, которые он надел на заведенные за спину руки ФИО1, поместил ее в служебный автомобиль и доставил вместе с полицейским ФИО4 в МО МВД России «Уярский» по адресу: 

<

адрес> как лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ с целью дальнейшего проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Уярский» по адресу: 

<

адрес>, которое доступно для посещения гражданам, нарушала общественный порядок, что выражалось в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

С целью фиксации вышеуказанных противоправных действий ФИО1, а также возможных оскорблений в адрес полицейских ОВО по Уярскому району и сотрудников МО МВД России «Уярский», полицейский (водитель) ОВО по Уярскому району ФИО3 взял в руку мобильный телефон и начал вести видеосъемку действий ФИО1 и находящейся там же ЛАС

При этом, ФИО1, будучи недовольной законными действиями сотрудников ОВО по Уярскому району в связи с ее доставлением в МО МВД России «Уярский», находясь в помещении дежурной части по указанному адресу, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 17 минут, высказала угрозу применения насилия в отношении полицейского ФИО4

После чего, ФИО1 высказала недовольство в грубой нецензурной форме по поводу видеофиксации ее правонарушения полицейским (водителем) ОВО по Уярскому району ФИО3 После чего ЛАС с целью воспрепятствования видеосъемке, попыталась рукой выхватить у полицейского (водителя) ОВО по Уярскому району ФИО3 телефон, с которого велась видеосъемка. В связи с чем, полицейский ОВО по Уярскому району ФИО4 с целью пресечения противоправных действий ЛАС, вытянул левую руку, преграждая путь ЛАС к полицейскому (водителю) ОВО по Уярскому району ФИО3

В связи с законными действиями полицейского ОВО по Уярскому району ФИО4, направленными на пресечение противоправных действий ЛАС, у последней возник умысел на применение насилия в отношении полицейского ОВО по Уярскому району ФИО4, не опасного для жизни и здоровья. С целью реализации своего преступного умысла, ЛАС нанесла, множественные не менее трех ударов полицейскому ОВО по Уярскому району ФИО4 в область рук и тела, отчего последний испытал физическую боль.

С целью пресечения противоправных действий ЛАС, полицейский ОВО по Уярскому району ФИО4, в соответствии с п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" применил в отношении нее физическую силу, а именно произвел загиб руки за спину.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, высказывая в грубой нецензурной форме недовольство по поводу применения в отношении ЛАС физической силы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в указанный период времени и в указанном месте, высказала в отношении полицейского ОВО по Уярскому району ФИО4 в грубой нецензурной форме угрозу применения в отношении него насилия, дважды сказав, что нанесет ему удар головой.

Следователь Уярского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Р. Хакасия ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 поддержал по основаниям изложенным в постановлении.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, представили в суд заявления, согласно которых они согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1. Претензий к ней не имеют, причиненный ущерб заглажен. Последствия прекращения дела понимают.

Обвиняемая ФИО1 с прекращением производства по делу согласна, последствия прекращения дела ей поняты, а также понятно, что основания прекращения по ст. 25.1 УПК РФ являются не реабилитирующими. Защитник Забара И.А. поддержал позицию своей подзащитной.

Помощник прокурора Уярского района Красноярского края Тиско А.А. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1, поскольку основания для этого имеются.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Установлено, что обвиняемая ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно.

Показаниями потерпевших ФИО3 (т.1 л.д. 120-133) и ФИО4 (т.1 л.д. 156-168).

Показаниями свидетелей: ФНД (т.1 л.д. 183); ГВЕ (т.1 л.д. 189); БЖЭ (т.1 л.д. 196); ТАВ (т.1 л.д. 203); ШОВ (т.1 л.д. 209); СЮМ (т.1 л.д. 215); ЛАС, (т.1 л.д. 221,225) которые подтвердили показания потерпевших по обстоятельствам имевшим место в магазине «Батон». Показаниями свидетелей: РКЕ (т.1 л.д. 237); ЗМВ (т.1 л.д. 242), которые подтвердили показания потерпевшего ФИО3 по факту событий, имевших место в фойе дежурной части МО МВД России «Уярский».

Кроме этого, вина обвиняемого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами собранными по делу. В частности проведенными осмотрами мест происшествий в магазине «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 6-12) и помещении дежурной части МО МВД России «Уярский», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 13-18); рапортом сотрудника ОВО по Уярскому району ФИО3 (т.1 л.д. 22); заключением служебной проверки ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении полицейских ФИО4 и ФИО3 действия которых были признаны законными и обоснованными (т. 1.л.д. 66-69); видеозаписями происходящих событий в магазине «Батон» и помещении МО МВД РФ «Уярский» (т.2 л.д. 3-23, 43-50, 51, 52).

Обвиняемой ФИО1 направлены письма в ОВО по Уярскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она выражает извинения перед ОВО по Уярскому району и перед ФИО3 и ФИО4, просит огласить письма перед личным составом (т.2 л.д. 109-110). Кроме этого, обвиняемой ФИО1 в целях заглаживания причиненного вреда опубликовано сообщение с принесением извинений в районной газете «Вперед» за ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные ею действий ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 119-120).

По материалам дела обвиняемая ФИО1 характеризуются удовлетворительно, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела с применением к ней уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения производства по делу ей понятны.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ с применением к ней уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

С учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, ее материального состояния, семейного положения, возможности получения дохода – молодой трудоспособный возраст, суд полагает определить судебный штраф в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (1-70/2020) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей с установлением срока уплаты в 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу 

Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф перечислить согласно реквизитов: ИНН 

<

***>, КПП 246601001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, л/с № 

<

***>), р/с 

<

***>: Банк: отделение Красноярск г. Красноярск. БИК 040407001:ОКТМО 04701000: КБК 417116210100016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - диск с видеозаписями с телефона ФИО3, диск с записям камер видеонаблюдения магазина «Батон» хранить при деле. Форменную куртку ФИО3 оставить потерпевшему ФИО3 по принадлежности

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Дубынин