Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.02.2024 № 2а-1105/2024

66RS0007-01-2023-008948-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 февраля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

с участием административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ФИО2, врио начальника Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ФИО3 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие,

установил:

ФИО1 предъявила к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 и ГУФССП России по СО административное исковое заявление о признании незаконным бездействие выразившееся в нарушение сроков перечисления денежных средств взыскателю по исполнительному производству № 122219/22/66007-ИП от 27.07.2022. 

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 находится исполнительное производство № 122219/22/66007-ИП возбужденное 27.07.2022 на предмет взыскания с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. 

05.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на заработную плату должника ФИО4 

03.11.2023 работодателем должника в счет уплаты алиментов перечислены денежные средства 17614 руб. 43 коп. 

10.11.2023 административный истец обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО2 с ходатайством о перераспределении и перечислении этих денежных средств. 

Судебный пристав – исполнитель пояснила, что перечисление денежных средств в настоящее время невозможно ввиду нахождения бухгалтер Чкаловского РОСП в отпуске. 

20.11.2023 работодателем в счет уплаты алиментов перечислены денежные средства 12705 руб. 87 коп. 

21.11.2023 ФИО1 повторно обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о перечислении денежных средств. 

В этот же день административный истец обратилась к врио начальника Чкаловского РОСП ФИО3 которая пояснила, что бухгалтер в отпуске, перечисление находящихся на депозиты РОСПа денежных средств последует после выхода этого лица из отпуска. 

Административным истцом 21.11.2023 подано заявление на перечисление денежных средств 17614 руб. 43 коп. и 12705 руб. 87 коп. Также поданы обращения по факту нарушения сроков перечисления денежных средств в прокуратуру.

Перечисление денежных сумм последовало только 23.11.2023 и 29.11.2023, в этой связи судебным приставом-исполнителем нарушены сроки перечисления денежных средств 17614 руб. 43 коп. в период с 14.11.2023 по 22.11. 2023, что составляет 9 дней и 12705 руб. 87 коп. в период с 17.11.2023 по 28.11.2023, что составляет 12 дней. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств взыскателю осуществляется в течение 5 операционных дней со дня их поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов. 

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по СО ФИО2 находится исполнительное производство № 122219/22/66007-ИП возбужденное 27.07.2022 на предмет взыскания с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней ребенка, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. 

05.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на заработную плату должника ФИО4 

Работодателем должника в счет уплаты алиментов 03.11.2023 и 20.11.2023 перечислены денежные средства 17614 руб. 43 коп. и 12705 руб. 87 коп. 

10.11.2023 административный истец обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО2 с ходатайством о перераспределении и перечислении этих денежных средств. 

Данное ходатайство и обращение к врио. начальника Чкаловского РОСП оставлены без удовлетворения. 

Перечисление денежных сумм последовало 23.11.2023 и 29.11.2023 в этой связи судебным приставом-исполнителем нарушены сроки перечисления денежных средств 17614 руб. 43 коп. в период с 14.11.2023 по 22.11.2023, что составляет 9 дней и 12705 руб. 87 коп. в период с 17.11.2023 по 28.11.2023 что составляет 12 дней. 

Исходя из установленных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о бездействии административного ответчика судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по СО ФИО2 выразившееся в нарушение сроков перечисления денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 122219/22/66007-ИП от 27.07.2022 взыскателю ФИО1

Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации, организует работу подразделения судебных приставов и обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административным ответчиком врио начальником отделения ФИО3 предусмотренная ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого бездействия, в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена. Доказательств надлежащей организации работы отдела по перечислению денежных средств, взысканных по исполнительному производству взыскателю ФИО5 не представлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ФИО2, врио начальника Чкаловского районного отделения г. Екатеринбурга ФИО3 и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействие – удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, выразившееся в нарушение сроков перечисления денежных средств взыскателю ФИО1 по исполнительному производству № 122219/22/66007-ИП от 27.07.2022. 

Признать незаконным бездействие врио начальника Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 в ненадлежащей организации работы отделения по своевременному перечислению денежных средств взыскателю ФИО1 по исполнительному производству № 122219/22/66007-ИП от 27.07.2022. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Усачёв