66RS0006-01-2024-006416-60

Гражданское дело № 2-533/2025 (2-6312/2024)

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 21.02.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 февраля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Богдановой Ю.А.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, 

установил:

АО «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором установлено, что в результате преступных действий ответчика причинен вред здоровью потерпевшей У.Н.В., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения. У.Н.В. застрахована в АО «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) по обязательному медицинскому страхованию, полис 

<

 № >. 

Потерпевшей вследствие причинения вреда здоровью оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 69349 рублей 51 копейка. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) просит суд взыскать с ФИО1 расходы, связанные с оказанием медицинской помощи У.Н.В., в размере 69349 рублей 51 копейка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленные к нему требования не оспаривал.

АО «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В статье 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» закреплено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (части 1, 2, 3 статьи 31 указанного Федерального закона).

Судом установлено, что АО «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия в сфере обязательного медицинского страхования страховщика в соответствии с нормами Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным с ТФОМС Свердловской области.

Согласно вступившему в законную силу приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2022 по уголовному делу № 1-547/2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. С ФИО1 в пользу У.Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей.

Приговором суда установлено, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно 20.03.2022 умышленно нанес ножом У.Н.В. множественные удары: 3 удара в область брюшной стенки живота; 5 ударов в область передней поверхности грудной клетки (в области молочных желез); 1 удар в левое плечо и 1 удар в левую кисть. 

Подсудимый ФИО1 вину признал.

Прямая причинная связь между нанесенными телесными повреждениями, полученными У.Н.В., колото-резанными ранами и причиненным последней тяжким вредом здоровья, установлена заключением эксперта. 

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными травмами потерпевшей в рамках ОМС была оказана медицинская помощь на сумму 69349 рублей 51 копейка.

Медицинская помощь оказывалась ГАУЗ СО «ГБ № 36 «Травматологическая» г. Екатеринбург, ГБУЗ СО «ССМП» г. Екатеринбурга» с 20.03.2022 по 25.03.2022.

Медицинская помощь также оказывалась ГБУЗ СО «ГКБ № 14» г. Екатеринбурга в период с 04.04.2022 по 23.05.2022 в связи с получением потерпевшей травмы печени или желчного пузыря с открытой раной в брюшную полость.

Несение расходов подтверждается счетами, информацией об оказанной помощи, счетами на оплату, детализациями счета, платежными поручениями, экспертным заключением от 10.11.2023 

<

 № >, согласно которому нарушений при оказании У.Н.В. медицинской помощи в связи с травмой печени или желчного пузыря с открытой раной в брюшную полость не выявлено.

Сам факт оказания потерпевшей медицинской помощи в рамках ОМС на сумму 69349 рублей 51 копейка в результате травм, полученным в результате совершения ответчиком преступления, ФИО1 не оспаривал.

Ответчик по существу не опроверг период и перечень оказываемых услуг и не доказал иное.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 69349 рублей 51 копейки.

С учетом статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания), ИНН 

<

***>, к ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, в пользу акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания), ИНН 

<

***>, денежные средства в размере 69349 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова