дело № 2-823/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Буденновск 04 июля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Субботиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Национальный Банк «Траст» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты>); срок пользования кредитом 

<

данные изъяты> месяцев; процентная ставка по 

<

данные изъяты> годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счете клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим 

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В последующем ПАО Банк «Траст» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (ИНН №) - далее по тексту - «цессионарий», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей; суммы комиссии в размере 

<

данные изъяты> рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 

<

данные изъяты> рублей; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

За период времени с даты уступки прав требования цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ответчиком.

При подаче искового заявления должна быть оплачена государственная пошлина.

В отношении взыскателя (цессионария) ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по делу № введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная процедура продлена до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с крайне затруднительным финансовыми положением истца (отсутствием денежных средств для оплаты суммы государственной пошлины), на основании ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, а также сложившейся судебной практики по данному вопросу, истец просит предоставить отсрочку оплаты государственной пошлины до даты вынесения судебного акта по настоящему заявлению.

Руководствуясь вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Бизнесактив» в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайства просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме и просит иск удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения по делу в случае неявки ответчика в судебное заседание.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уважительности своей неявки суду не представила.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек на срок пользования кредитом 

<

данные изъяты> месяцев с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. 

Согласно п.2.2.1 Основных положений Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Номер счета клиента указывается в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.15 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды)

Согласно п.2.2.2 Основных положений Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путём открытия банковского счета №. Перечисление банком денежных средств подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми – требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заключили договор уступки прав требований № №, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» перешло право требования задолженности с должника в полном объёме.

ОАО «Национальный Банк «Траст» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств перед НБ «Траст» (ОАО) по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка. Так же сообщалось, что с ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств по погашению полной суммы задолженности считается наступившим, а так же что в соответствии с п.4.2 Условий предоставления кредита, Банк требует досрочное исполнение обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данное требование ответчиком ФИО1 было проигнорировано.

Как усматривается из представленных материалов дела до момента уступки прав требования по указанному кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей; суммы комиссии в размере 

<

данные изъяты> рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 

<

данные изъяты> рублей; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

За период времени с даты уступки прав требования цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ представленной ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредитному договору № ФИО1 не производилось.

Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сформированному до даты уступки прав требования, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет о состоянии задолженности ответчика, находит его обоснованным и доказанным представленными материалами дела. 

В настоящее время требование банка о возврате всей суммы кредита не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд признает существенным нарушение ответчиком условий кредитного договора, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ответчиком.

На основании изложенного, и с учетом ненадлежащего исполнения указанного в договорах графика платежей, не внесения суммы по договору, что доказывается представленным истцом расчетом задолженности, требованием о возврате всей суммы кредита, сумм основного долга, процентов и комиссии в сумме в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

На основании ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения по настоящему гражданскому делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей) 

<

данные изъяты> копеек.

Разъяснить ФИО1 её право в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое решение подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Озеров В.Н.

Решение отпечатано в совещательной комнате