Дело № 2 –1115/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец свои требования мотивирует тем, что 31 марта 2011 года умер ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец обратилась к нотариусу после истечения 6 месячного срока и в связи с этим нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Она является единственным наследником по закону. После смерти брата она фактически приняла наследство, содержит дом, прилагает все усилия по ремонту, восстановила забор и надворные постройки, сажает огород.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО6, представитель ответчика Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, третье лицо – нотариус нотариального округа Бакалинский район, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть без их участия. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, нотариуса.

Представитель истца ФИО9 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Судом установлено, что 31 марта 2011 года умер брат истца ФИО1. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 31 июля 2018 года отделом ЗАГС по Бакалинскому району Управления ЗАГС Бакалинского Республики Башкортостан. 

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

08 августа 2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с тем, что она обратилась к нотариусу после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Бакалинского района РБ ФИО10

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО11, жене – ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 16 июня 1973 года, выданной администрацией 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно свидетельствам о рождений АП № от ДД.ММ.ГГГГ и АО № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из справки № от 07 августа 2018 года, выданной Администрацией сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован до дня своей смерти, 31 марта 2011 года по адресу: 

<

адрес>, проживал один. 

После смерти ФИО1 жилой дом перешел во владение истца, она вступила в управление наследственным имуществом. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом ФИО6 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-