ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката Мануйловой М.В., представившей ордер №7784 от 04.09.2017 г.,

при секретаре Зимовщиковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее.

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 20.02.2013 года ответчик осуждена по ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Данным приговором с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 400000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24.04.2013 года данный приговор был изменен, исключено из приговора указание о назначении ответчику наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Наказание назначено ответчику по ч. 3 ст. ст. 264 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Решение суда о возмещении истцу морального вреда вступило в законную силу 24.04.2013 года, а присужденную судом денежную сумму 400000 рублей ответчик выплатила только 29.06.2017 года, что подтверждается прилагаемой к данному исковому заявлению копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 24.04.2013 года по 29.06.2017 года и составляют 76549 рублей 37 коп. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76549 рублей 37 коп.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, изложив доводы аналогично изложенным в исковом заявлении, а также просили взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по составлению искового заявления – 4000 руб., на оплату услуг представителя – 15000 руб., расходов по копированию – 336 руб.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось в адрес ответчика по указанному в исковом заявлении адресу, и возвратились в суд с подписью супруга ответчика – ФИО1, что свидетельствует о том, что взрослый член семьи ФИО3 с её согласия получил повестку суда для последующего вручения адресату, а значит, ФИО3 была осведомлена о том, что в суде слушается гражданское дело по иску к ней.

В нарушение ст. 167 ГПК РФ ФИО3 не известила суд о причинах неявки и не предоставила доказательств уважительности этих причин неявки. 

В связи с этим, суд считает ФИО3 извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие согласно ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца - в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Каменского районного суда Ростовской области от 20.02.2013 года ответчик осуждена по ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Данным приговором с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 400000 рублей (л.д. 20).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24.04.2013 года данный приговор был изменен, исключено из приговора указание о назначении ответчику наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Наказание назначено ответчику по ч. 3 ст. ст. 264 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. В остальной части этот приговор оставлен без изменения (л.д. 30).

Решение суда о возмещении истцу морального вреда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно у ответчика ФИО3 с 24.04.2016 г. возникла обязанность по уплате ФИО2 присужденной суммы 400000 руб. 00 коп.

Присужденную судом денежную сумму 400000 рублей ответчик выплатила только 29.06.2017 года, что подтверждается Реестром перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход (л.д. 10).

Судом не принимается расчет истца, поскольку он произведен не верно.

Так, при расчёте процентов за период с 24.04.2013г. по 23.03.2016 г. судом последовательно учитывались положения:

- ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 31.12.2014г.), согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором;

- ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором;

- п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, обычаями делового оборота.

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Южныйфед. округ

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[1]*[4]*[7]/360

400 000

24.04.2013

25.07.2013

92

0

-

8,25%

8 433,33

346 000

26.07.2013

23.08.2013

28

54 000

25.07.2013

8,25%

2 220,17

3???????

24.08.2013

28.08.2013

5

3 170

23.08.2013

8,25%

392,83

333 830

29.08.2013

13.09.2013

15

9 000

28.08.2013

8,25%

1 147,54

330 660

14.09.2013

01.10.2013

18

3 170

13.09.2013

8,25%

1 363,97

327 660

02.10.2013

07.10.2013

6

3 000

01.10.2013

8,25%

450,53

327 160

08.10.2013

31.10.2013

24

500

07.10.2013

8,25%

1 799,38

324 160

01.11.2013

11.11.2013

11

3 000

31.10.2013

8,25%

817,15

320 990

12.11.2013

28.11.2013

17

3 170

11.11.2013

8,25%

1 250,52

318 990

29.11.2013

10.12.2013

12

2 000

28.11.2013

8,25%

877,22

315 820

11.12.2013

30.12.2013

20

3 170

10.12.2013

8,25%

1 447,51

313 320

31.12.2013

27.01.2014

27

2 500

30.12.2013

8,25%

1 938,67

311 320

28.01.2014

31.01.2014

4

2 000

27.01.2014

8,25%

285,38

308 151

01.02.2014

21.02.2014

21

3 169

31.01.2014

8,25%

1 482,98

305 151

22.02.2014

25.02.2014

4

3 000

21.02.2014

8,25%

279,72

301 768,60

26.02.2014

14.03.2014

19

3 382,40

25.02.2014

8,25%

1 313,95

298 386,20

15.03.2014

24.03.2014

10

3 382,40

14.03.2014

8,25%

683,80

296 386,20

25.03.2014

28.03.2014

4

2 000

24.03.2014

8,25%

271,69

288 886,20

29.03.2014

08.04.2014

10

7 500

28.03.2014

8,25%

662,03

285 503,80

09.04.2014

24.04.2014

16

3 382,40

08.04.2014

8,25%

1 046,85

283 503,80

25.04.2014

22.05.2014

28

2 000

24.04.2014

8,25%

1 819,15

280 121,40

23.05.2014

10.06.2014

18

3 382,40

22.05.2014

8,25%

1 155,50

276 739

11.06.2014

20.06.2014

10

3 382,40

10.06.2014

8,25%

634,19

271 739

21.06.2014

04.07.2014

14

5 000

20.06.2014

8,25%

871,83

268 356,60

05.07.2014

13.08.2014

39

3 382,40

04.07.2014

8,25%

2 398,44

244 974,20

14.08.2014

11.09.2014

28

23 382,40

13.08.2014

8,25%

1 571,92

241 591,80

12.09.2014

02.10.2014

21

3 382,40

11.09.2014

8,25%

1 162,66

238 209,40

03.10.2014

13.11.2014

41

3 382,40

02.10.2014

8,25%

2 238,18

234 827

14.11.2014

08.12.2014

25

3 382,40

13.11.2014

8,25%

1 345,36

231 444,60

09.12.2014

25.12.2014

17

3 382,40

08.12.2014

8,25%

901,67

228 062,20

26.12.2014

15.01.2015

20

3 382,40

25.12.2014

8,25%

1 045,29

225 984,54

16.01.2015

06.02.2015

21

2 077,66

15.01.2015

8,25%

1 087,55

220 984,54

07.02.2015

06.03.2015

30

5 000

06.02.2015

8,25%

1 519,27

215 984,54

07.03.2015

07.04.2015

31

5 000

06.03.2015

8,25%

1 534,39

210 984,54

08.04.2015

12.05.2015

35

5 000

07.04.2015

8,25%

1 692,27

205 984,54

13.05.2015

31.05.2015

19

5 000

12.05.2015

8,25%

896,89

205 984,54

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

11,24%

900,38

200 984,54

15.06.2015

15.06.2015

1

5 000

14.06.2015

11,19%

62,47

195 984,54

16.06.2015

13.07.2015

28

5 000

15.06.2015

11,19%

1 705,72

190 984,54

14.07.2015

14.07.2015

1

5 000

13.07.2015

11,19%

59,36

190 984,54

15.07.2015

11.08.2015

27

0

-

10,25%

1 468,19

185 984,54

12.08.2015

16.08.2015

5

5 000

11.08.2015

10,25%

264,77

185 984,54

17.08.2015

14.09.2015

28

0

-

10,14%

1 466,80

185 984,54

15.09.2015

12.10.2015

28

0

-

9,52%

1 377,11

180 984,54

13.10.2015

14.10.2015

2

5 000

12.10.2015

9,52%

95,72

180 984,54

15.10.2015

12.11.2015

28

0

-

9,17%

1 290,82

175 984,54

13.11.2015

16.11.2015

4

5 000

12.11.2015

9,17%

179,31

175 984,54

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9,11%

1 246,95

170 984,54

15.12.2015

12.01.2016

28

5 000

14.12.2015

6,93%

921,61

165 651,23

13.01.2016

24.01.2016

12

5 333,31

12.01.2016

6,93%

382,65

165 651,23

25.01.2016

15.02.2016

21

0

-

7,53%

727,62

160 984,58

16.02.2016

18.02.2016

3

4 666,65

15.02.2016

7,53%

101,02

160 984,58

19.02.2016

01.03.2016

13

0

-

8,73%

507,50

160 317,92

02.03.2016

14.03.2016

13

666,66

01.03.2016

8,73%

505,40

154 984,61

15.03.2016

16.03.2016

2

5 333,31

14.03.2016

8,73%

75,17

154 984,61

17.03.2016

23.03.2016

7

0

-

8,45%

254,65

1053

245 015,39

8,52%

63 633

При расчёте процентов за период с 24.04.2016 г. по 28.06.2017 г. судом последовательно учитывались положения:

- п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому в связи с принятием настоящего постановления признаны не подлежащими применению: пункты 1-3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Соответственно, в связи с принятием названного постановления, при дальнейшем начислении процентов - число дней в году судом принимается равным 365/366 календарным дням;

- ч. 1 ст. 395 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таком положении дел проценты исчислены судом следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Южныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

154 984,61

24.03.2016

14.04.2016

22

0

-

8,45%

366

787,20

154 984,61

15.04.2016

16.05.2016

32

0

-

7,77%

366

1 052,88

148 984,64

17.05.2016

18.05.2016

2

5 999,97

16.05.2016

7,77%

366

63,26

148 984,64

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,45%

366

849,13

148 984,64

16.06.2016

16.06.2016

1

0

-

7,81%

366

31,79

142 984,66

17.06.2016

14.07.2016

28

5 999,98

16.06.2016

7,81%

366

854,31

142 984,66

15.07.2016

18.07.2016

4

0

-

7,01%

366

109,54

139 651,34

19.07.2016

31.07.2016

13

3 333,32

18.07.2016

7,01%

366

347,72

139 651,34

01.08.2016

16.08.2016

16

0

-

10,50%

366

641,02

131 651,34

17.08.2016

16.09.2016

31

8 000

16.08.2016

10,50%

366

1 170,83

124 984,68

17.09.2016

18.09.2016

2

6 666,66

16.09.2016

10,50%

366

71,71

124 984,68

19.09.2016

14.10.2016

26

0

-

10%

366

887,87

116 984,68

15.10.2016

16.11.2016

33

8 000

14.10.2016

10%

366

1 054,78

108 984,68

17.11.2016

31.12.2016

45

8 000

16.11.2016

10%

366

1 339,98

108 984,68

01.01.2017

16.01.2017

16

0

-

10%

365

477,74

100 984,68

17.01.2017

16.02.2017

31

8 000

16.01.2017

10%

365

857,68

92 984,68

17.02.2017

16.03.2017

28

8 000

16.02.2017

10%

365

713,31

84 984,68

17.03.2017

26.03.2017

10

8 000

16.03.2017

10%

365

232,83

84 984,68

27.03.2017

14.04.2017

19

0

-

9,75%

365

431,33

77 651,35

15.04.2017

01.05.2017

17

7 333,33

14.04.2017

9,75%

365

352,62

77 651,35

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

944,58

77 651,35

19.06.2017

27.06.2017

9

0

-

9%

365

172,32

72 651,35

28.06.2017

28.06.2017

1

5 000

27.06.2017

9%

365

17,91

Итого:

462

82 333,26

9,29%

13 462,34

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 77095 рублей 34 копейки. Однако суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям и не может выйти за их пределы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76549 рублей 37 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец заключил 24.07.2017 г. Соглашение об оказании юридической помощи № на оказание юридических услуг адвокатом Мануйловой М.В.

Предметом указанного договора явилось составление искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоимость предоставляемых услуг составляет 4000 руб. 

Также истец заключил 04.09.2017 г. Соглашение об оказании юридической помощи № на оказание юридических услуг адвокатом Мануйловой М.В., предметом которого явилось представление истца в Каменском районном суде по настоящему делу. Стоимость предоставляемых услуг составляет 15000 руб.

Оплата услуг истцом по соглашениям произведена в общей сумме 19000 руб. по квитанциям к приходному кассовому ордеру № от 26.07.2017 г. и № от 04.09.2017г.

Таким образом, факт несения истцом названных расходов на оплату юридических услуг по составлению иска и услуг представителя объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Оплаченная ФИО2 денежная сумма 15000 руб. за представление ее интересов при рассмотрении настоящего дела существенно меньше сумм гонораров адвокатов сложившихся на данный момент в Ростовской области. Суд полагает, что данная сумма, с учетом сложности дела, продолжительности его рассмотрения, квалификации представителя истца, обоснованности его правовой позиции, является разумной и справедливой.

В связи с этим, заявление истца о взыскании расходов за составление искового заявления и услуги представителя в общей сумме 19000 рублей подлежит удовлетворению.

Расходы по копированию документов в общей сумме 336 руб. в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, суд признает другими, признанными необходимыми расходами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца наряду с расходами по составлению искового заявления и представлением истца в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 2496 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами - 76549 рублей 37 копеек, в счет возмещения судебных издержек – 19366 рублей 00 копеек, а всего взыскать 95885 рублей 37 копеек.

Взыскать ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2496 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.10.2017 г.

Судья: