П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 апреля 2020 года г. Усть-Кут, ул.Володарского – 67

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова Марина Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-12\2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2019 года в 11 часов 15 минут водитель ФИО1 управлял технически исправным легковым автомобилем «Хонда Интегра», с государственным регистрационным знаком №, двигался на нём по второстепенной дороге по 

<

адрес>. В нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 приблизился к перекрёстку неравнозначных дорог, при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе 2 км + 630 м автодороги в обход 

<

адрес>, он не уступил дорогу автомобилю «Хонда Фит», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге слева согласно требованиям дорожного знака 2.1 «главная дорога», со стороны мкр. 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Тем самым водитель ФИО1 создал опасную ситуацию и допустил столкновение передней частью автомобиля «Хонда Интегра», с государственным регистрационным знаком №, с автомобилем «Хонда Фит», с государственным регистрационным знаком №. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного водителем ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель) включительно.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён своевременно и надлежаще, согласно принятой от него телефонограммы просил судебное заседание провести без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, также извещалась своевременно и надлежаще о месте и времени судебного заседания, что подтверждается вернувшимся с почтового отделения письмом. Учитывая, что требования в отношении Потерпевший №1 о надлежащем извещении, предусмотренные ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, выполнены, а также с целью соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункты 1.3, 1.5 ПДД РФ обязывают участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В судебном заседании установлено, что водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «Хонда Интегра», с государственным регистрационным знаком №, были нарушены положения п.13.9 Правил дорожного движения. 

Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 6 июля 2019 года и схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО1, двигаясь на автомашине марки «Хонда Интегра», с государственным регистрационным знаком №, по второстепенной автодороге и при выезде с прилегающей территории в районе 2 км +630 м автодороги обход 

<

адрес>, проигнорировал требования дорожного знака 2.1, не уступил дорогу автомобилю«Хонда Фит», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение указанных автомобилей. 

Из протокола об административном правонарушении № от 12 марта 2020 года усматривается, что 06 июля 2019 года в 11 часов 15 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем. «Хонда Интегра», с государственным регистрационным знаком №, и двигался на нём по второстепенной дороге по 

<

адрес>. В нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 приблизился к перекрёстку неравнозначных дорог, при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе 2 км + 630 м автодороги в обход 

<

адрес>, он не уступил дорогу автомобилю «Хонда Фит», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге слева согласно требованиям дорожного знака 2.1 «главная дорога», со стороны мкр. 

<

данные изъяты> в сторону мкр. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Тем самым водитель ФИО1 создал опасную ситуацию и допустил столкновение передней частью автомобиля «Хонда Интегра» с автомобилем «Хонда Фит», с государственным регистрационным знаком №. Нарушение водителем ФИО1 требований п.13.9 ПДД РФ повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю автомобиля «Хонда Фит» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, повлёкшие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель) включительно.

В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершенном им административном правонарушении признаёт полностью, указал, что не заметил автомобиль, в результате чего произошло ДТП.

Факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, подтверждается заключением эксперта № от 25 сентября 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>.

Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, в результате дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель) включительно.

Оценка исследованных доказательств в их совокупности позволяет однозначно прийти к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения, в результате чего произвел столкновение передней частью автомобиля «Хонда Интегра» с автомобилем «Хонда Фит», а его действия состоят в прямой причинной связи с причинением потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

На основании изложенного, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и необходимости привлечения его к административной ответственности. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не усматривается. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку он находится в трудоспособной возрасте, имеет постоянный источник дохода в виде пенсии и заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Усть-Кутского городского суда Иркутской области по адресу 

<

...> кабинет № 106. 

Судья М.М. Голодникова