Мотивированное 

решение

 Дело № 2-7604/2025

изготовлено 03 октября 2025 года 50RS0035-01-2025-009070-95 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гуленко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исходя и приходящейся на нее, общей площади жилого помещения, составляющей ?.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Подольского городского суда 

<

адрес>.

Истец, ответчик совместно с детьми являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ? у каждого.

Задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг истец оплачивает самостоятельно за себя, ответчика и детей.

В добровольном порядке между сторонами не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг и оплаты за жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица представитель Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, ФИО8 АО «УК Подольск» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Подольского городского суда 

<

адрес>.

ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец, ответчик совместно с детьми являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ? у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.5-13/.

Как указывает истец ответчик задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашает. Указанную задолженность оплачивает истец, в том числе через службы судебных приставов, о чем в материалах дела имеется постановление о возбуждении исполнительного производства отДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23-26/.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. (ч. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. (ч.3)

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку истец с ответчиком являются собственниками в праве долевой собственности, соответственно стороны обязаны участвовать в несении расходов за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с чем,суд считает возможным определить порядок оплаты ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО4 совместно с несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 /паспорт №/ к ФИО4 /паспорт №/ об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО4 совместно с несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО4 отдельных платежных документов согласно определенному настоящим решением суда порядку и размеру участия ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО4 совместно с несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли от начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд Московской области в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий -подпись- Л.А. Добрякова