Дело № 1-665/24

50RS0№-48 

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна

<

адрес> 27 ноября 2024 года

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта и, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, находясь по месту жительства в 

<

адрес>. 370 по 

<

адрес> революции 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «РОСО» с абонентским номером № посредством общения в интернет-магазине на торговой площадке «Кракен» договорился с не установленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, для чего через приложение «ВТБ», установленном в его телефоне, перевел денежные средства со своего личного счета в размере 8837 рублей 61 копейка на банковский счет не установленного дознанием лица, после чего получил фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), а именно на участке местности, с координатами 55.141460, 38.728860 в лесополосе в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 48 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности с географическими координатами 55.141460, 38.728860, расположенном в лесополосе, в 100 метрах от 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, нашел и поднял, оставленный неустановленным дознанием лицом сверток, внутри которого находилось несколько пресс-пакетов со спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета, общей массой не менее 3,87 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, чем незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего употребления. 

Далее ФИО1 употребил часть наркотического средства, а оставшиеся части наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,20 г и 1,67 г, с 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, стал незаконно хранить при себе в сумке в кошельке. 

После чего, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 56 минут, точное время дознанием не установлено, находясь по месту жительства в 

<

адрес> революции 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «РОСО» с абонентским номером № посредством общения в интернет-магазине на торговой площадке «Кракен» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, используя вышеуказанный мобильный телефон, перевел денежные средства со своего личного счета в размере 1250 рублей на банковский счет не установленного дознанием лица, и получив от него фотоизображение участка местности с координатами тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами 55.153620:38.788690, расположенном в лесополосе в 450 м от 

<

адрес> СНТ «Хорошово» 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, и обнаружил зип-лок пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество массой 0.47г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, с целью дальнейшего употребления.

Далее ФИО1 убрал зип-лок пакет из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г., в левый боковой карман свитера и с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, стал незаконно хранить при себе до момента, когда действия ФИО1, привлекли внимание сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Коломна и он был задержан сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 42 минуты в ходе проведения личного досмотра, на участке местности с географическими координатами 55.151662:38.789714, расположенном в 150 м к северо-западу от 

<

адрес> СНТ «Хорошово» 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, вышеуказанные вещества, а именно: спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, общей массой 3,86 г., а также порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г., были изъяты.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства РФ № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 2 грамм является значительным.

Мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамм является значительным.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно и после консультации с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия).

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, под диспансерным наблюдением враче нарколога и психиатра не состоит, в 2022 году при трудоустройстве обращался за амбулаторной психиатрической помощью с диагнозом F60.3, на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> не значится, по книге призыва был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией признан В-ограниченно годным к военной службе с диагнозом «Парциальное уклоняющееся расстройство личности», холост, на иждивении никого не имеет, без постоянного источника доходов, согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при медицинском освидетельствовании ФИО1 в моче обнаружены: 11-нор-9-карабоксид-тетрагидроканнабинол (основной метаболиттетрагидроканнабинола).

В связи с наличием данных об употреблении ФИО1 наркотических средств без назначения врача, ему на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, каким-либо 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено с учетом совокупности установленных фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, его возраста, трудоспособности, имущественного положения, отсутствие официального постоянного источника доходов, отсутствие у него судимостей, санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы с возложением определенных обязанностей, полагая, что иные, боле мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не будут отвечать принципам справедливости, исполнимости наказания и способствовать исправлению подсудимого, не усматривая вместе с тем оснований для назначения более строгого вида наказания в виде лишения свободы.

В отношении подсудимого оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе в порядке ст. 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы. 

Суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 на стадии дознания не избиралась.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

В течение срока ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: 

1) не выезжать за пределы муниципального образования г.о. 

<

адрес>, если это не связано с работой или лечением; 

2) не менять места жительства или работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказание ограничения свободы; 

3) не уходить из места постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или лечением;

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Коломна по квитанции №Н бумажный конверт зип-пакетом, выполненный из прозрачного полимерного материала с спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,10 г., 1,57 г.; мефедрон массой 0,43г., хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалы по факту сбыта наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон); по факту сбыта наркотического средства из растения конопли - гашиш (анаша, смола каннабиса) гр-ну ФИО1 (постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела л.д.85-86);

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Коломна по квитанции № мобильный телефон марки «РОСО» IMEI: 86654406995587, с сим-картой «Билайн», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалы по факту сбыта наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон); по факту сбыта наркотического средства из растения конопли - гашиш (анаша, смола каннабиса) гр-ну ФИО1 (постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела л.д.85-86);

диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, -хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.А. Куликова