Дело № 1-243/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 11 октября 2018 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Тараненко М.Е., 

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Кориненко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки гАДРЕС, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: АДРЕС, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 28 июля 2018 года совершила преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 28 июля 2018 года, около 15-00 часов, находясь у дома № №, по ул. АДРЕС, увидела рядом с домом поле, на котором произрастает некультивированная конопля, отнесённая Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты> действуя умышленно, ФИО1 руками стала собирать части растения конопля, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты> складируя в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта части растения конопля, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты> в пересчете на сухое вещество общей массой 77 грамм, что является значительным размером. После чего 28 июля 2018 года в 15 часов 45 минут, в ходе производства осмотра места происшествия части растения конопля, содержащего наркотические средства - 

<

данные изъяты> находящиеся при ФИО1 были изъяты сотрудниками Отдела МВД России АДРЕС

Согласно справке об исследовании № 1337 от 29.07.2018г., предоставленное на исследование вещество является 

<

данные изъяты> которая отнесена к наркотическим средствам. Масса 

<

данные изъяты> представленная в коробке № в пересчете на сухое вещество, составляет 77 г. В ходе исследования израсходовано 1г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 10.08.2018г., предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), которая отнесена к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), представленная в коробке № в пересчете на высушенное состояние, составляет 76 г.

<

данные изъяты> отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

Наркотическое вещество - 

<

данные изъяты> массой 77 грамм в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 образует значительный размер.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, и признала себя виновной в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Тараненко М.Е. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

По месту жительства, со стороны соседей, ФИО1 характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления не имеется (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 в своем объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, рассказала о совершенном ею преступлении, и в ходе предварительного следствия давала правдивые, и признательные показания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. 

С учетом того, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, с учетом её материального положения, последняя находится в отпуске по уходу за ребенком, суд считает возможным назначить ей штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Уплату штрафа ФИО1 следует рассрочить на 10 месяцев.

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимой ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество зеленого цвета, упакованное в картонную коробку №; срезы ногтевых пластин ФИО1 упакованные в пакет №; смывы с кожного покрова ладоней рук ФИО1 упакованные в пакет №; контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по АДРЕС, по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей. 

На основании ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации уплату штрафа ФИО1 рассрочить на 10 ( десять) месяцев с выплатой ежемесячно в доход государства по 500 ( пятьсот) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество зеленого цвета, упакованное в картонную коробку № №; срезы ногтевых пластин ФИО1 упакованные в пакет № №; смывы с кожного покрова ладоней рук ФИО1 упакованные в пакет № № контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет № №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России АДРЕС (л.д. 87), по вступлению приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75652000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун