Дело № 2-2725/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года

27 июня 2019 года мотивированное решение 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому Потребительскому Кооперативу «Восход» об истребовании документов и предоставлении информации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным требованиями к Садоводческому Потребительскому Кооперативу «Восход», мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Истец, в порядке, предусмотренном ст.ст. 19, 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении для ознакомления Протокола общего собрания членов СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ и о предоставлении его копии. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику о предоставлении на ознакомление Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГ и предоставление его копии. Расходы на изготовление копии, Истец обязался компенсировать. Однако, ответа на запросы истец так и не получал.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в СПК «Восход» с письменным заявлением о предоставлении копии следующих документов и информации: 

бухгалтерские балансы СПК «Восход» за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.г.;

приходно-расходную документацию по поступление денежных средств на счета СПК «Восход» и расходованию таких средств за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.,

выписки СПК «Восход» по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГ год по настоящее время;

сведения о лице, назначенном ответственным за ведение бухгалтерского учета СПК «Восход», а так же совершающим платежи по системе электронных банковских платежей (клиент/интернет банк);

ДД.ММ.ГГ истец обратился в СПК «Восход» с заявлением о предоставлении информации о том: имеется ли в штате СПК «Восход» должность бухгалтера и кто ее занимает. В случае наличия такой должности, просил предоставить решение правления о приеме на работу бухгалтера, трудовой договор, заключенный между СПК «Восход» и бухгалтером, договор о материальной ответственности заключенный между СПК «Восход» и бухгалтером (в случаи наличия).

ДД.ММ.ГГ истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении копий: приходно-расходой сметы за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы; разъяснения по перерасходованию средств, согласованных сметой на ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы в части заработной платы бухгалтера и председателя; сведения о лице, назначенном в течение с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, ответственным за ведение бухгалтерского учета СПК «Восход», а так же совершающим платежи по системе электронных банковских платежей (клиент/интернет-банк).

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил дать письменные разъяснения и ответить на следующие вопросы: 

-был ли заключен между СПК «Восход» и ООО «РПС ЭНЕРГОУЧЕТ» договор за период ДД.ММ.ГГ года и по настоящее время и поступала ли оплата от СПК «Восход» в рамках оказания вами услуг; какой предмет договора и какие услуги в его рамках вы можете оказывать и оказывали. Если договор имеет место быть; просил предоставить копию вышеуказанного договора и акт сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес Ответчика заявление о предоставлении для ознакомления Протокола общего собрания членов СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ и о предоставлении его копии.

Однако, ответчик ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении истцу не предоставил.

Истец полагает, что ответчик неправомерно уклоняется от предоставления ему копий вышеуказанных документов, поскольку данное право ему предоставлено вышеуказанным законом и Уставом СПК «Восход».

Истец просит обязать СПК «Восход» устранить нарушение его прав и предоставить в срок не более тридцати дней с даты вступления решения суда в силу, заверенные ксерокопии следующих документов: 

- Протокол общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ;

- Протокол общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ;

- Протокол общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ;

- Бухгалтерские балансы СПК «Восход» за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.г.; 

- Приходно-расходную документацию по поступление денежных средств на счета СПК «Восход» и расходованию таких средств за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.; 

- Выписки СПК «Восход» по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГ год по настоящее время; 

- Трудовой договор или иной документ с лицом, назначенным ответственным за ведение бухгалтерского учета СПК «Восход» за период ДД.ММ.ГГ -ДД.ММ.ГГ г.г.; 

- Решение правления СПК «Восход» о приеме на работу бухгалтера; 

- Договор о материальной ответственности заключенный между СПК «Восход» и бухгалтером (в случаи наличия); л

- Приходно-расходую смету за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы;

- Договор заключенные между СПК «Восход» и ООО «РПС ЭНЕРГОУЧЕТ» за период с 2015 года по настоящее время. 

- Документы подтверждающие оплату по договору между СПК «Восход» и ООО «РПС ЭНЕРГОУЧЕТ» за период с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время, обязать СПК «Восход» устранить нарушение прав истца и предоставить ему в срок не более тридцати дней с даты вступления решения суда в силу, следующую информацию: 

I

- Разъяснения по перерасходованию средств, согласованных сметой на ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы в части заработной платы бухгалтера и председателя. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей. 

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против иска, указав, что все протоколы общих собраний членов СПК «Восход», сметы размещены на официальном сайте кооператива. Часть финансовых документов до начала ДД.ММ.ГГ года у ответчика отсутствует, т.к. они удерживаются бывшим бухгалтером кооператива, истцу давались письменные ответы на его заявления. Кроме того, истец не представил свои правоустанавливающие документы для включения его в реестр членов кооператива, а решением общего собрания от ДД.ММ.ГГ истец исключен из членов кооператива. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Решением общего собрания членов СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ истец исключен из членов кооператива. Решение об исключении не оспорено истцом, в связи с чем, истец ведет садоводство в индивидуальном порядке (п.5.6 Устава). 

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о предоставлении для ознакомления Протокола общего собрания членов СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ и о предоставлении его копии. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику о предоставлении на ознакомление Протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГ и предоставление его копии. Расходы на изготовление копии, Истец обязался компенсировать.

ДД.ММ.ГГ истец обратился в СПК «Восход» с заявлением о предоставлении информации о том: имеется ли в штате СПК «Восход» должность бухгалтера и кто ее занимает. В случае наличия такой должности, просил предоставить решение правления о приеме на работу бухгалтера, трудовой договор, заключенный между СПК «Восход» и бухгалтером, договор о материальной ответственности заключенный между СПК «Восход» и бухгалтером (в случаи наличия).

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в СПК «Восход» с письменным заявлением о предоставлении копии следующих документов и информации: 

бухгалтерские балансы СПК «Восход» за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.г.;

приходно-расходную документацию по поступление денежных средств на счета СПК «Восход» и расходованию таких средств за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г.,

выписки СПК «Восход» по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГ год по настоящее время;

сведения о лице, назначенном ответственным за ведение бухгалтерского учета СПК «Восход», а так же совершающим платежи по системе электронных банковских платежей (клиент/интернет банк);

ДД.ММ.ГГ истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении копий: приходно-расходой сметы за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы; разъяснения по перерасходованию средств, согласованных сметой на ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы в части заработной платы бухгалтера и председателя; сведения о лице, назначенном в течение с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, ответственным за ведение бухгалтерского учета СПК «Восход», а так же совершающим платежи по системе электронных банковских платежей (клиент/интернет-банк).

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил дать письменные разъяснения и ответить на следующие вопросы: 

-был ли заключен между СПК «Восход» и ООО «РПС ЭНЕРГОУЧЕТ» договор за период ДД.ММ.ГГ года и по настоящее время и поступала ли оплата от СПК «Восход» в рамках оказания вами услуг; какой предмет договора и какие услуги в его рамках вы можете оказывать и оказывали. Если договор имеет место быть; просил предоставить копию вышеуказанного договора и акт сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес Ответчика заявление о предоставлении для ознакомления Протокола общего собрания членов СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ и о предоставлении его копии.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГ сообщил истцу о размещении протоколов общих собраний на сайте кооператива, где он может с ними ознакомиться, дал разъяснения по заявлениям истца на его обращения до даты ответа.

На последующие обращения ответчик ответа истцу не дал.В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 11 Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 

6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст. 21 Закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Аналогичные нормы закреплены и в Уставе кооператива.

Поскольку судом установлено, что ответчик уклонился от предоставления истцу заверенных документов, которые он имеет право получить в виде заверенных копий за плату, и которые имеются у ответчика, то суд полагает, что ответчик нарушил права истца и полагает возможным удовлетворить требования о передаче копий документов в течение 

<

...> дней с момента вступления в законную силу решения суда следующих документов: протокола общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ, протокола общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ, протокола общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ, бухгалтерские балансы СПК «Восход» и приходно-расходной документации за период второго полугодия ДД.ММ.ГГ года.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в предоставлении истцу приходно-расходной документации, бухгалтерских балансов до первой половины ДД.ММ.ГГ года, выписок СПК «Восход» по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ г., поскольку указанные документы не переданы бывшим главным бухгалтером кооператива и отсутствуют у ответчика, в связи с чем, ответчик обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Предоставление трудовых договоров с сотрудниками СПК «Восход», решений о приеме на работу, договора о полной материальной ответственности по требованию собственника земельного участка не предусмотрено законом, а информацию по данным требованиям ответчик сообщил истцу в ответе на его обращение.

Приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ года отражены в протоколах общих собраний, которые ответчик обязан передать истцу по настоящему решению. В иной форме сметы не составлялись. 

Также не предусмотрено законом и Уставом обязанность предоставления кооперативом хозяйственных договоров, в том числе между СПК «Восход» и ООО «РПС Энергоучет» с ДД.ММ.ГГ года. Указанный договор представлен ответчиком в материалы дела, а финансовая отчетность по нему отражена в банковских выписках, которые ответчик обязан передать по решению суда по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые понес истец в связи с обращением в суд, в размере 300 рублей по оплате госпошлины.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Садоводческому Потребительскому Кооперативу «Восход» об истребовании документов и предоставлении информации – удовлетворить частично.

Обязать Садоводческий Потребительский Кооператив «Восход в течение 

<

...> дней с момента вступления в законную силу решения суда передать за счет ФИО1 заверенные копии протокола общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ, протокола общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ, протокола общего собрания СПК «Восход» от ДД.ММ.ГГ, бухгалтерские балансы СПК «Восход» и приходно-расходной документации за период второго полугодия ДД.ММ.ГГ года.

В удовлетворении иска в части требований о передаче приходно-расходной документации, бухгалтерских балансов до первой половины ДД.ММ.ГГ года, выписок СПК «Восход» по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ г., трудовой договор или иной документ с лицом, назначенным ответственным зе ведение бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ годы, решение Правления о приеме на работу бухгалтера, договор оматериальной ответственности с бухгалтером, приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г., договор между СПК «Восход» и ООО «РПС Энергоучет» с ДД.ММ.ГГ года и документы, подтверждающие оплату по этому договору, разъяснении по перерасходованию средств в части оплаты бухгалтера и председателя.

Взыскать с СПК «Восход» в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 300 рублей.

Возвратить из бюджета ФИО1 излишне оплаченную госпошлину 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд.

Судья А.А. Неграмотнов