УИД68RS0№_________-40 

Дело №_________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС 14 июля 2023 г.

Судья Котовского городского суда АДРЕС в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.М., 

при секретаре Романовой И.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого - адвоката Кобзевой Г.Е., представившей удостоверение №_________ и ордер №_________,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего МБУ «

<

данные изъяты>», судимого:

- ДАТА. Октябрьским районным судом АДРЕС по ст.171.4 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Приговор Котовского городского суда от ДАТА исполнять самостоятельно. Постановлением Октябрьского районного суда АДРЕС от ДАТА. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца в колонии –поселении. Освобожден ДАТА. по отбытии срока наказания.

- ДАТА. Советским районным судом АДРЕС по ст.171.4 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Приговор от ДАТА Котовского городского суда исполнять самостоятельно;

-ДАТА. Советским районным судом АДРЕС по ст.171.4 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Приговор от ДАТА Котовского городского суда исполнять самостоятельно;

-ДАТА. Советским районным судом АДРЕС по ст.171.4, ст.171.4 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по двум приговорам от ДАТА.) назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Приговор от ДАТА Котовского городского суда исполнять самостоятельно;

- ДАТА. Советским районным судом АДРЕС по ст.171.4, ст.171.4 УК РФ, ч.2 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДАТА.) назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- ДАТА. Котовским городским судом АДРЕС по ст.171.4 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием приговору от ДАТА.) назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей в период с ДАТА. по ДАТА. (включительно) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ;

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по ст. 171.4 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда АДРЕС от ДАТА назначено окончательное наказание в виде 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, приговор Котовского городского суда от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно;

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по ст. 171.4 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда АДРЕС от ДАТА назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- ДАТА. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Октябрьского районного суда от 25.11.2022г. назначено наказание 2 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

Осужденного:

-ДАТА. Котовским городским судом АДРЕС по ст.171.4 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа по настоящему приговору и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 15.12.2022г. исполнять самостоятельно.

- ДАТА Октябрьским районным судом АДРЕС по ст. 171.4 УК РФ 6 месяцев исправ.работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, по приговору Котовского городского суда от ДАТА более строгим наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. окончательное назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Приговор Котовского городского суда от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно,

- ДАТА приговором Котовского городского суда АДРЕС по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 55 000 руб., приговор от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.171.4 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию ДАТА по решению Арбитражного суда АДРЕС за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, вступившему в законную силу ДАТА. ФИО2 являясь физическим лицом, не имея соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, допустил реализацию трех бутылок водки «

<

данные изъяты>» объёмом 0,5 литра каждая, которые ДАТА около 17 час.10 мин. на лестничной площадке между 3 и 4 этажа подъезда №_________ АДРЕС, согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА, являются спиртосодержащей жидкостью, количественным содержанием этилового спирта- 32,7% объемных и согласно заключению эксперта №_________-№_________ от ДАТА, являются спиртосодержащей алкогольной продукцией, изготовленной из пищевого сырья, продал за 6000 руб. Свидетель №2

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании он поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, также полностью согласен с суммой причиненного имущественного ущерба, по преступлению, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

От защитника и государственного обвинителя, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

В связи с тем, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО2 суд учитывает положения примечаний 2 к статье 171.4 УК РФ согласно которых, для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

О неоднократности совершения ФИО2 незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции свидетельствует ранее вынесенные в отношении него судебные решения: от ДАТА решение Арбитражного суда АДРЕС (вступившее в законную силу ДАТА) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, и на день совершения преступления он считался подвергнутым административному наказанию за данные административные правонарушения.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в наличии у него возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи судимым.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, трудоустройство, сведения о его состоянии здоровья со слов цирроз печени, операция на плече, согласно характеристики жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Суд принимает во внимание сведения о личности ФИО2, согласно которых он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО2 других смягчающих наказание обстоятельств суду, на момент принятия окончательного решения по делу не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст.6,7 УК РФ, суд руководствуется ч.1 ст.60 УК РФ и считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, который официально трудоустроен, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы (ст.73 УК Ф). 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного преступления, поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку суд назначает наказание в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, судом не применяются при назначении наказания правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, как и положения ст.73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, оснований для её избрания, а также для изменения или отмены избранной в отношении ФИО2 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа 65 000 руб.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по АДРЕС (УМВД России по АДРЕС), ИНН №_________, КПП №_________, р/с №_________, Отделение Тамбов Банк России// УФК по АДРЕС, БИК №_________, КБК №_________, ОКТМО №_________, номер счета банка получателя №_________, УИН №_________.

Приговор Октябрьского районного суда от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 не избирать. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 6 стеклянных бутылок с этикеткой «

<

данные изъяты>» по 0,5 л каждая, 2 пустые бутылки с этикеткой «

<

данные изъяты>», находящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба и представление могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Судья Ю.М. Егорова