П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М., 

при секретаре Денисенко А.В., 

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

личные данные>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес>, нанесла побои С.Д.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть причинила последней физическую боль, не причинившую вреда здоровью не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она нанесла ремнем С.Д.А.. два удара. В содеянном раскаивается. 

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением С.З.О. (бабушки С.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение побоев С.Д.А.

- объяснением С.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 (ее мама) нанесла ей примерно 4 раза удары ремнем по обеим рукам и правому бедру сбоку, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она два-три раза ударила С.Д.А. ремнем, чем причинила ей побои, от которых та испытывала физическую боль;

- объяснением М.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в его присутствии нанесла два удара ремнем по телу наотмашь С.Д.А.

- объяснением С.З.О. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее бывшая невестка ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла внучка, и она увидела у нее на обеих руках синяки. Внучка пояснила, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ее побила ремнем мама. Вечером она заметила у девочки синяк на правом бедре. С.Д.А. не смогла пояснить, почему ее ударила мама;

- объяснением С.Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является классным руководителем С.Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ девочка пришла в школу с покраснением вокруг глаз. ДД.ММ.ГГГГ С.Д.А. пришла в школу с бабушкой, которая пояснила, что девочку избила мать. На руках у С.Д.А. были синяки; 

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес>, нанесла побои С.Д.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть причинила последней физическую боль, не причинившую вреда здоровью не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у С.Д.А. имеются кровоподтеки в области плеча справа, предплечья, в области правой верхней конечности и правого бедра. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, в том числе с учетом признания вины самой ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств при назначении ФИО1 наказания по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, следует учесть совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880428190280712706, МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН 

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, Р/С 

<

***>, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, л/с 

<

***>.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова