К делу № 2-579/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Краснодарского края 13 июня 2019 г. 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Новопокровский район, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, - о признании права собственности на реконструированный жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит: 

-признать за ФИО1 право собственности на реконструированный жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а1 - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; кровля - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-сохранить жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; крыша - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде;

-определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений жилого дома, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; крыша - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

-определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировать за ФИО1 право собственности на жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; крыша - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.;

-с учетом имущественного положения истицы снизить размер подлежащей уплате по делу государственной пошлины до уплаченного.

Свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением от ДД.ММ.ГГГГ 

Земельный участок по указанному адресу также находится в собственности истицы, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

В 2010 г. истица самовольно, без получения соответствующего разрешения, произвела перепланировку жилого дома.

Как следует из Технического заключения по определению соответствия строительным нормам и правилам выполненной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате реконструкции несущие конструкции здания затронуты не были, что не снижает несущую способность конструкций здания, не уменьшает эксплуатационный срок жилого дома, безопасно для проживания граждан в нем и соответствует требованиям строительных правил и норм.

Перепланировка жилого дома обеспечивает безопасную его эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования 

<

адрес> - И.о. заместителя главы муниципального образования ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление с просьбой отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя это тем, что граница земельного участка не определена и отсутствуют графические материалы, вследствие чего, установить соответствие реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям, установленным Градостроительным кодексом Российской Федерации, правилам землепользования и застройки Новопокровского сельского поселения не представляется возможным.

Представитель 3-го лица межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда. 

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:22:0503189:19 площадью 1344 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 также является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением от ДД.ММ.ГГГГ 

В 2010 г. истец ФИО1 самовольно, без получения соответствующего разрешения, произвела перепланировку жилого дома.

Как следует из Технического заключения по определению соответствия строительным нормам и правилам выполненной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате реконструкции несущие конструкции здания затронуты не были, что не снижает несущую способность конструкций здания, не уменьшает эксплуатационный срок жилого дома, безопасно для проживания граждан в нем и соответствует требованиям строительных правил и норм.

Перепланировка жилого дома обеспечивает безопасную его эксплуатацию и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

По смыслу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений созданием нового объекта является изменение характеристик, индивидуализирующих объект недвижимости (высоты, площади, этажности и пр.).

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Выполненная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не уменьшает эксплуатационный срок жилого дома, отвечает основным установленным техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, вследствие чего, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению, считая, что такое решение отвечает требованиям закона, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1 право собственности на реконструированный жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а1 - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные;перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; кровля - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Сохранить жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; крыша - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде.

Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений жилого дома, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; крыша - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> зарегистрировать за ФИО1 право собственности на жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью 53,4 кв. м, жилой площадью 25,5 кв. м, этажность: 1; подземная этажность: 0; год постройки литер А, а, а - 1981, фундамент под основным строением - бетонный; наружные стены - турлучные; перегородки - турлучные; перекрытия - деревянное; крыша - металлопрофиль; полы - дощатые; внутренняя высота - 2,0 м; в пристройках: фундамент - бетонный; стены - турлучные; перекрытие - деревянное отепленное; кровля - металлопрофиль; полы - бетонные; внутренняя высота - 2,0 м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ снизить истцу ФИО1 размер государственной пошлины при подаче иска в суд до уплаченной в размере 2500 рублей в связи с тяжелым материальным положением.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.К. Супрун