Дело № 1-48/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

7 мая 2018 года г. Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе: 

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Айтикеновой А.Н.,

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Логинова Д.В.,

обвиняемого К. и его защитника – адвоката Матусеевой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от 7 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 28 апреля 2018 года в отношении

К., 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, 

установил:

К. обвиняется в осуществлении в период с 1 мая 2015 года по 1 августа 2017 года в г. Маркс Саратовской области предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в крупном размере в сумме 2628153 рубля 87 копеек.

В судебном заседании прокурор полагал рассмотрение указанного постановления следователя невозможным, так как в нем не отражена объективная сторона инкриминированного К. преступления.

Обвиняемый К. и его защитник полагали, что препятствий для рассмотрения постановления следователя не имеется. 

Рассмотрев постановление следователя и приложенные к нему материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.171 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пп. 1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ, в том числе способа и других обстоятельств совершения преступления.

По смыслу ч.2 ст.446.2 УПК РФ в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа также должно быть изложено описание преступного деяния, в совершении которого лицо обвиняется.

Вместе с тем, по рассматриваемому делу данные требования закона следователем не выполнены.

Так, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 26 апреля 2018 года, указав об отсутствии у ООО «

<

данные изъяты>», которое возглавлял К., соответствующей лицензии, а также о начислении последним в период с 1 мая 2015 года по 1 августа 2017 года платежей для физических лиц за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, тепловой счетчик в сумме 2628153 рублей 87 копеек и получении обвиняемым дохода в названной сумме, следователь не изложила способ и обстоятельства осуществления К. предпринимательской деятельности в указанный период времени, в связи с которой им получен доход в крупном размере (л.д.1-24 т.12). 

Аналогичные нарушения допущены следователем и в постановлении о возбуждении перед судом рассматриваемого ходатайства от 28 апреля 2018 года. 

Данные обстоятельства указывают на нарушение следователем требований уголовно-процессуального закона при составлении постановления о возбуждении соответствующего ходатайства, препятствуют проверке судом соответствия сведений об участии обвиняемого в совершении преступления, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, фактическим обстоятельствам дела, а потому свидетельствуют о невозможности рассмотрения судом данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному постановлению следователя и возвращении его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

производство по постановлению следователя СО Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 28 апреля 2018 года в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, прекратить и возвратить данное постановление вместе с материалами уголовного дела начальнику СО Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Т.Ф. Алимбеков