Дело №2(а) – 1491/2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Брянск 

Фокинский районный суд города Брянска в составе 

председательствующего судьи Скрипкиной С.В.,

при секретаре Данилкиной Е.Д., 

с участием помощника прокурора 

Фокинского района г. Брянска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г.Брянску (далее ОП №3 УМВД России по г.Брянску) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден Фокинским районным судом г.Брянска от 

<

дата> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 64, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> Фокинским районным судом г.Брянска по трем преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 

<

дата> освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 24 дня. Судимость у ФИО2 будет погашена 

<

дата>. 

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, до 

<

дата> и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску по адресу 

<

...> для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 продлен срок административного надзора до 

<

дата>, а также установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску для регистрации.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 продлен срок административного надзора до 

<

дата>, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 продлен срок административного надзора до 

<

дата>, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 продлен срок административного надзора до 

<

дата>, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений.

В период отбывания административного надзора ФИО2 допустил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, к нему были применены меры административного наказания в виде штрафа.

С поднадзорным лицом неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения административных правонарушений, о недопущении нарушения установленных судом административных ограничений, однако на меры профилактического характера ФИО2 не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками.

В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев до 

<

дата>.

Представитель ОП №3 УМВД России по г. Брянску, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный истец исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, административный ответчик с исковым заявлением согласилась.

Суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон об административном надзоре) в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, которым осужден по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 с применением ст.ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к 3 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО2 осужден Фокинским районным судом г.Брянска по трем преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 

<

дата>, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 24 дня. 

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 

<

дата>), судимость у ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления будет погашена 

<

дата>. 

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, до 

<

дата> и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 

<

дата>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску по адресу 

<

...> для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период отбывания административного надзора, ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, в связи с чем решениями Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> ФИО2 административный надзор продлевался на 6 месяцев, последний раз до 

<

дата> и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в 2018 году совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа, учитывая иные обстоятельства, характеризующие его личность, суд полагает, что административный иск начальника ОП №3 УМВД России по г.Брянску о продлении поднадзорному лицу срока административного надзора на шесть месяцев обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Законом об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Ранее установленные решениями Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, от 

<

дата> ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 

<

дата>, обязательной явки четыре раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г.Брянску для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2018 года.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина