КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ноябрьского городского суда 

<

адрес> Прядко Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в травматологическом отделении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялася.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут ФИО5., находясь в общественном месте – в травматологическом отделении ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО6, рапортом должностного лица, заявлением о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО4, рапортом должностного лица, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП, справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

...

...

...