дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Константинова В.В., 

при секретаре судебного заседания Абулхаирове Р.С.,

с участием государственных обвинителей Доманиной Е.О., Гулла О.В., Концевой А.Е.,

защитника - адвоката Унжакова Е.С., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления в 

<

адрес> и в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, имеющий функции передачи данных посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством ведения переписки в мессенджере «Telegram», действуя умышленно, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, под учетной записью 

<

данные изъяты>, о совместном, незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, путем помещения в тайники-закладки, находящиеся в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Согласно условиям предварительного сговора неустановленное лицо, использующее учетную запись 

<

данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем ведения переписки в мессенджере «Telegram» должно было отправлять ФИО2 электронные сообщения с указанием местоположения тайника-«закладки» с партией наркотических средств, после чего ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был забирать «закладки» с партиями наркотических средств, представляющие собой фасованные, упакованные в полимерные пакеты наркотические средства.

Непосредственно после этого ФИО2 согласно отведенной ему роли, содержащиеся в тайниках-закладках наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты, должен был раскладывать по различным адресам на территории 

<

адрес>, выбранным им в произвольной форме, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством ведения переписки в мессенджере «Telegram», должен был сообщать неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>», об адресах местонахождения разложенных им полимерных пакетов с наркотическими средствами, а неустановленное лицо, в свою очередь, должно было, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством ведения переписки в мессенджере «Telegram» сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств, с целью совместного, незаконного сбыта данных наркотических средств и извлечения материальной выгоды, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, использующее учетную запись 

<

данные изъяты>, должно было, перечислять на счет ФИО2 после получения от последнего указанным выше способом адресов местонахождения полимерных пакетов с наркотическими средствами.

Реализуя условия предварительного сговора, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получил в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица, использующего учетную запись 

<

данные изъяты>, сведения о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством не менее 10 свертков.

В продолжение своих преступных действий ФИО2, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил из тайника сверток, в котором находилось не менее 10 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. 

После чего, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, а также условия достигнутого ранее предварительного сговора ФИО2 проследовал на территорию 

<

адрес>, где приготовил для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, тайники-закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, по различным адресам на территории 

<

адрес>, выбранным им в произвольной форме, согласно условиям предварительного сговора.

1. Так, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>», с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в стыке деревянного забора, расположенного у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,53 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>», отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в стыке деревянного забора, расположенного у 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,53 г.

2. Кроме того,не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в стыке между бетонными плитами в строительной пене, расположенном у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>, отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в стыке между бетонными плитами в строительной пене, расположенном у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 г.

3. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в стыке между перпендикулярной деревянной перекладиной и основанием деревянного забора, расположенного у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,59 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>», отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в стыке между перпендикулярной деревянной перекладиной и основанием деревянного забора, расположенного у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,59 г. 

4. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, у потолка на деревянной доске заброшенной постройки, расположенной у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,65 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>, отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где у потолка на деревянной доске заброшенной постройки, расположенной у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,65 г.

5. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>», с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, на потолке деревянной постройки, обшитой металлическими листами профнастила, расположенной у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>», отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где на потолке деревянной постройки, обшитой металлическими листами профнастила, расположенной у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,45 г.

6. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>», с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в кладке из газоблоков в снегу, расположенной у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,62 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>», отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в кладке из газоблоков в снегу, расположенной у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,62 г.

7. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в углу стыка плит бетонного забора у металлической арматуры, расположенного у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>», отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в углу стыка плит бетонного забора у металлической арматуры, расположенного у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 г.

8. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, в монтажной пене в стыке стен бетонных плит с торца дома, расположенного по 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,63 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>, отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 37 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в монтажной пене в стыке стен бетонных плит с торца дома, расположенного по 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,63 г.

9. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в щели бетонного основания забора, расположенного у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>, отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в щели бетонного основания забора, расположенного у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 г.

10. Кроме того, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим учетную запись 

<

данные изъяты>, с целью совместного незаконного сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, под обшивкой бывшего в использовании кресла, расположенного у 

<

адрес>, разместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,51 г, в значительном размере, о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщил неустановленному лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты>, отправив сообщение с фотоизображением и указанием местонахождения изготовленной им «закладки» с наркотическим средством. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции, и в последующем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, под обшивкой бывшего в использовании кресла, расположенного у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,51 г.

11. Кроме того,не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности между ним и ФИО2, поместило в 20 пакетов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 8,83 г в крупном размере, затем сформировав один сверток, разметило в тайнике, расположенный на открытом участке местности в зоне действия географических координат: 

<

адрес>, на расстоянии 600 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем ведения переписки в мессенджере «Telegram», сообщило ФИО2

Далее ФИО2 во исполнение совместного с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>», предварительного сговора направленного на своместный сбыт наркотических средств, действуя умышлено, согласно отведенной ему роли, не позднее 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, из указанного выше тайника, получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 8,83 г в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного сбыта, путем помещения его в тайники-закладки. 

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 55 минут он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в восточном направлении от 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате охраны, расположенной в здании по 

<

адрес>, у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 8,83 г, которое ФИО2 и неустановленное лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>, намеревались сбыть лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, суду показал, что в связи с наличием большого количества долгов в микрофинансовых организациях он решил устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков, чтобы заработать деньги и погасить кредиты. У него была знакомая, которая являлась потребителем наркотиков и приобретала их в магазине 

<

данные изъяты>. Он попросил у нее ссылку на этот магазин, перейдя по которой в программе «Телеграмм» стал вести переписку с «кадровиком» магазина. Для трудоустройства в этот интернет - магазин он представлял копию своего паспорта. Потом он общался также в программе «Телеграмм» с куратором магазина, который проводил его «обучению». У данного интернет-магазина большой свод правил и ограничений по созданию тайников с наркотиками, в частности нельзя было делать закладки в жилых домах, расстояние между закладками должно было быть не менее 50 метров и т.д. За нарушение этих правил к нему могли применяться штрафные санкции. К моменту его задержания он работал в интернет-магазине около 2 -х недель и вел переписку с куратором с аккаунтом 

<

данные изъяты>. Для общения с куратором он использовал свои мобильный телефон 

<

данные изъяты>», с сим-картой оформленной на чужое имя, интернет мессенджер «Телеграмм» и аккаунт 

<

данные изъяты>. Он знал, что данный магазин занимается продажей наркотика «соль». Так ДД.ММ.ГГГГ куратор 

<

данные изъяты> магазина 

<

данные изъяты> сообщил ему координаты, по которым он должен был найти тайник с наркотическим средством. Потом он должен был общий пакет разорвать и разложить имеющиеся в нем свертки в районе, который ему укажет оператор. ДД.ММ.ГГГГ он из центра 

<

адрес> на такси поехал в 

<

адрес>, где проследовал к какому-то заводу, а затем по тропинке к месту указанному куратором. Там под одним из деревьев он нашел тайник с наркотиком, который забрал и с ним пошел обратно на остановку общественного транспорта, так как у него села батарея в телефоне и он не мог вызвать такси. Из сообщения куратора он знал, что в подобранном им «кладе» находится 10 грамм наркотического средства «соль» в 20 пакетиках по 0,5 гр. Однако по пути к остановке его задержали сотрудники полиции, которым он сразу сообщил, что является закладчиком в интернет магазине и при себе имеет наркотическое средство. Они подключили его мобильный телефон к зарядному устройству и нашли в нем переписку с куратором магазина. После чего, его провели в помещение охраны завода, пригласили понятых, в присутствии которых у него были изъяты сверток с наркотическим средством, мобильный телефон. Сотрудниками был составлен протокол личного досмотра в котором все было отражено верно, каких-либо замечаний у него не было. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. 

По поводу обнаруженных в его телефоне координат и фотографий с местами сделанных им закладок пояснил, что не отрицает, что мог изготавливать тайники с наркотическим средством по указанным координатам. Вместе с тем, полагает, что ряд из них могли быть сделаны не им. В обоснование своих доводов приводит следующее: магазинов по продаже наркотиков бесконтактным способом очень много, закладка с наркотическим средством продается очень быстро и более 3 дней не лежит, и вряд ли могла пролежать до ДД.ММ.ГГГГ. Ряд тайников, обнаруженных сотрудниками полиции по данным координатам, выполнены с нарушением правил магазина, в том числе в кресле в сугробе, в стене жилого дома, в кладке газоблоков, в основании бетонного забора, поскольку размещать тайники в сугробах, в жилых домах и слишком низко к земле было нельзя. Полагает, что приведенные тайники были изготовлены закладчиками иных магазинов. Его свертки были схожими также были в черной изоленте. Судя по расположению иных 6 тайников, они могли быть изготовлены им. Обнаруженные тайники он делал в один день с незначительным разрывом по времени, сведений о потенциальном покупателе или покупателях не имел. К нему лично покупатели наркотиков не обращались. 

Свидетель САА показал, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по 

<

адрес>, в том числе и ему, стала поступать оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотического средства синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 планирует приобрести очередную партию наркотических средств синтетического происхождения с целью последующего сбыта. Далее был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, «наблюдение», в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел из дома по месту своего проживания 

<

адрес>, сел в автомобиль с опознавательными знаками такси и направился в район 

<

адрес>. Приехав в указанное место, автомобиль остановился, ФИО3 вышел из такси и проследовал в лесополосу. Когда ФИО3 выходил из лесополосы, было принято решение о его задержании. Затем были приглашены двое понятых для участия при проведении личного досмотра задержанного. Оперуполномоченным ЧДА был проведен личный досмотр ФИО3, ход которого он (САА) снимал на видеокамеру мобильного телефона. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Также было сообщено, что ход личного досмотра будет фиксироваться на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра ФИО3 были изъяты мобильный телефон, в котором имелась переписка в мессенджере «Telegram» и фотографии сделанных подсудимым закладок, а также вещество в 20 свертках, перемотанных изоляционной лентой разного цвета, указанные свертки были замотаны в большой клубок. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, замечания от кого - либо не поступали. 

Показания свидетеля ЧДА по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля САА

Кроме того, свидетель ЧДА пояснил, что ФИО3 после прибытия по 

<

адрес>, в лесополосе находился около 10-15 минут. В ходе проведения им личного досмотра, у ФИО3 были изъяты мобильный телефон и 20 свертков. Два свертка выборочно им были вскрыты, внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета, после ФИО3 был доставлен в УНК УМВД России по 

<

адрес>. Позже по поручению следователя он вместе с оперуполномоченным НБС производили осмотры мест происшествий - мест возможного нахождения наркотических средств, в ходе которых в 10 тайниках были найдены свертки с наркотическим веществом. Адреса тайников в настоящее время не помнит. 

Показания свидетеля НБС по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеляЧДА, данным в судебном заседании. 

Кроме того, свидетель НБС пояснил, что в марте 2023 года при осмотрах мест происшествий были обнаружены свертки в районе 

<

адрес>. На каждом адресе было по несколько свертков. После проведения осмотров мест происшествий составлены протоколы, фототаблица, велась фотосъемка, изъятые свертки с веществом светлого цвета были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих понятых, замечаний не поступало.

Свидетель АВВ показал, что подсудимый является его сыном, который в настоящее время проживает с ним, работает, наркотические средства не употреблял. О совершенных преступлениях ему стало известно от следователя. По поводу распространения наркотических средств ничего неизвестно. Кроме того, пояснил, что у сына имелись кредиты.

Свидетель АИА показала, что подсудимый является ее сыном, он в настоящее время проживает с ней и ее супругом. О том употребляет ли ее сын наркотические средства, ей неизвестно, она лично не видела его в состоянии наркотического опьянения. О совершенных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, она узнала от сотрудников полиции. Знает, что у сына имелись финансовые трудности, поскольку он набрал много кредитов.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей ЧВС, ИАЕ, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля ЧВС следует,что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и его коллега находились в 

<

адрес>, когда около 18 часов к ним обратился мужчина, как впоследствии стало известно сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что был задержан молодой человек, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. В данный момент возникла необходимость в проведении личного досмотра, а для этого нужны незаинтересованные лица. Поскольку они располагали временем, то согласились. Так как на улице было холодно, они с коллегой и сотрудником полиции проследовали в комнату охраны по 

<

адрес>, где находился, как впоследствии ему стало известно, еще один сотрудник полиции и задержанный парень. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Было объявлено, что в ходе личного досмотра вторым сотрудником полиции будет проводиться видеозапись на камеру мобильного телефона. Задержанному была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции попросил всех участвующих лиц представиться, они все назвали свои анкетные данные. Как представился задержанный мужчина, он не помнит. Далее сотрудником полиции был задан вопрос задержанному о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных на территории РФ. Задержанный пояснил, что при нем имеет «соль», которую он хранит с целью сбыта, так как работает в интернет-магазине курьером - закладчиком. После чего был проведен личный досмотр задержанного мужчины, в ходе которого сотрудником полиции в левом боковом кармане куртки был обнаружен сверток, который был вскрыт сотрудником полиции, внутри свертка находилось еще 20 свертков. Сотрудник полиции вскрыл выборочно два из них. Внутри каждого из вскрытых свертков находился полимерный пакет с застежкой на горловине и с веществом бежевого цвета. Все свертки вместе с упаковкой были изъяты и упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись, также они поставили на упаковке свои подписи. Далее в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане куртки задержанного мужчины был обнаружен сотовый телефон. Задержанный мужчина пояснил, что в данном телефоне имеется информация о причастности его к распространению наркотических средств. Данный телефон был изъят и упакован. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Замечания в ходе личного досмотра не поступали. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором, после ознакомления, все участвующие лица поставили подписи (том № л.д. №).

Из показаний свидетеля ИАЕ следует,чтоДД.ММ.ГГГГ она находилась в районе 

<

адрес>, когда к ней в обеденное время обратились молодые люди, одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествий, которые располагались на территории 

<

адрес>. Так как она была не занята, она согласилась. Также вместе с ней был приглашен ранее неизвестный ей мужчина в качестве второго понятого. Далее сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Со слов сотрудников полиции, ей стало известно, что будут поводиться осмотры мест происшествий по географическим координатам, которые были обнаружены следователем при осмотре мобильного телефона, изъятого в середине февраля ДД.ММ.ГГГГ у гражданина, обвиняемого в незаконном обороте наркотических средств. После чего они все проследовали по географическим координатам, которые сотрудник полиции вводил в своем телефоне. Также она и второй понятой были предупреждены, что будет проводиться фотофиксация. После чего, они проследовали к дому по 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены свертки с веществом, а именно: в стыке деревянного забора расположенного у указанного выше дома обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Далее они прошли по следующим географическим координатам, где в стыке между бетонными плитами, расположенными у указанного выше дома, был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Далее, пройдя по следующим географическим координатам, в стыке деревянного забора, расположенного у указанного выше дома, обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Далее пройдя по следующим географическим координатам, в ходе осмотра места происшествия в заброшенной деревянной постройке, расположенной у указанного выше дома, на потолке которой был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Далее они прошли по следующим географическим координатам, на потолке постройки, расположенной у указанного выше дома, был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток также был изъят и упакован. Далее они прошли к следующему месту, по географическим координатам, где у кладки из газоблоков, расположенных у указанного выше дома на снегу обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Далее они прошли по следующим географическим координатам, где в углу стыка бетонного забора, расположенного у указанного выше дома, обнаружен сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. После чего они проследовали к 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия у торца в стене вышеуказанного дома был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. После чего они проследовали к 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в бетонном основании забора вблизи указанного выше дома был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Далее они прошли по следующим географическим координатам, где в обшивке кресла, находящегося у указанного выше дома, сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован. По окончании каждого из осмотров, где проводилось изъятие каждого свертка, сотрудник полиции составлял протокол, где все участвующие лица ставили подписи, предварительно ознакомившись с ним. Каких-либо замечаний ни у кого из присутствующих не возникало, в ходе осмотров мест происшествий проводилась фотофиксация (том № л.д. №).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут в комнате охраны, расположенного по 

<

адрес>, произведён личный досмотра ФИО3, в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой красного цвета внутри которого находилось 12 красных, 5 зеленых, 3 синих свертков, перемотанных липкой лентой, при выборочном вскрытии 2 свертков (красного и зеленого), внутри каждого обнаружен фольгированный сверток, внутри которых обнаружен бесцветный полимерный пакет с веществом и застежкой на горловине и полосой красного цвета. В правом боковом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> Указанные свертки и телефон были изъяты (том № л.д. №).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества массами 0,42 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,43 г, 0, 44 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,41 г, 0,49 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,47, 0,51 г, изъятые у ФИО3, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №, №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО3 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

В ходе осмотра мобильного телефона 

<

данные изъяты> обнаружено установленное приложение «Telegram» с аккаунтом 

<

данные изъяты>. Участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что данный аккаунт принадлежит ему и использовался им для переписки с оператором и куратором с никнеймом 

<

данные изъяты>». 

Обнаружена переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, сообщения с 11 февраля. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что остальная переписка удалена в связи с тем, что это было требование куратора. За ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка, в ходе которой 

<

данные изъяты> отправляет фотографии и поясняет, где находится клад. Далее пользователь 

<

данные изъяты> дает штраф в размере 10 000 рублей, пояснив, что тайникам-закладкам большой недовес. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 пользователь 

<

данные изъяты> отправляет сообщение «Доброе утро, готов двигать на мк», 

<

данные изъяты> отвечает, что ждут и просят отправить селфи, видео с кодовым словом «Астрология», что ФИО3 и делает. Далее в 14 часов отправлена фотография с координатами 

<

адрес>. По поводу последнего сообщения ФИО3 пояснил, что он поехал забирать тайник-закладку с наркотическим средством «соль», которое в последующем было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК. В 17 часов 07 минут пользователь 

<

данные изъяты> отправляет голосовое сообщение, где поясняет, что тайник-закладку забрал, скоро будет готов приступить к ее раскладке. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что это его голос (том № л.д. №).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», при просмотре мессенджера «Telegram» установлена переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, который является ботом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от пользователя 

<

данные изъяты> имеются сообщения с отправленными фотоизображениями участков местности, на которых указано нахождение предметов с координатами внизу каждого изображения. При просмотре фотоизображений установлены координаты: 

<

адрес> (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в стыке деревянного забора, расположенного у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в стыке деревянного забора, массой 0,53 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в стыке между бетонными плитами в строительной пене, расположенных у 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в стыке между бетонными плитами, массой 0,42 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в стыке между перпендикулярной деревянной перекладиной и основанием деревянного забора, расположенного у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в стыке между перпендикулярной деревянной перекладиной и основанием деревянного забора, массой 0,59 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где у потолка на деревянной доске заброшенной постройки, расположенной у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у потолка на деревянной доске заброшенной постройки, массой 0,65 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где на потолке деревянной постройки, обшитой металлическими листами профнастила, расположенной у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, на потолке деревянной постройки, обшитой металлическими листами профнастила, массой 0,45 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в кладке из газоблоков в снегу, расположенной у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в кладке из газоблоков в снегу, массой 0,62 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в углу стыка плит бетонного забора у металлической арматуры, расположенного у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в углу стыка плит бетонного забора у металлической арматуры, массой 0,40 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в монтажной пене в стыке стен бетонных плит с торца дома, расположенного по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в монтажной пене в стыке стен бетонных плит с торца дома, массой 0,63 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где в щели бетонного основания забора, расположенного у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в щели бетонного основания забора, массой 0,46 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где под обшивкой бывшего в использовании кресла, расположенного у 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом, в виде порошка и комков белого цвета со специфическим запахом (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в точке географических координат: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, под обшивкой бывшего в использовании кресла, массой 0,51 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия:

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в стыке деревянного забора, расположенного у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в стыке между бетонными плитами в строительной пене, расположенном у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в стыке между перпендикулярной перекладиной и основанием деревянного забора у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством на деревянной доске у потолка заброшенной постройки у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством на потолке деревянной постройки обшитой листами профнастила у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в кладке из газоблоков в снегу у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в углу стыка плит бетонного забора у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в стыке бетонных плит торцевой стены 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством в щели основания бетонного забора, расположенного у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по факту изготовления тайника с наркотическим средством под обшивкой кресла, расположенного у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

а также 

по факту обнаружения и изъятия наркотического средства при личном досмотре ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции САА, ЧДА, НБС согласно которым в УНК УМВД России по 

<

адрес> с февраля ДД.ММ.ГГГГ поступала оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> бесконтактным способом, а именно к их сбыту. В рамках проверки и реализации указанной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых поступившая в отношении ФИО3 оперативная информация была подтверждена. 

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ЧВС, ИАЕ, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в частности протоколами личного досмотра, осмотров мест происшествий, осмотра предметов, заключениями проведённых по делу экспертиз, а также вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что незаконную деятельность по обороту наркотических средств ФИО3 осуществлял с неустановленным лицом, с которым поддерживал связь в программе быстрого обмена сообщениями в сети «Интернет», от которого получал сведения о месте нахождения партий наркотических средств, которые ФИО3 изымал и таким образом, приобретал их, в последующем хранил и по указанию неустановленного лица сбывал неопределённому кругу лиц посредством размещения в тайниках-закладках, месторасположение которых ФИО3 определял по своему усмотрению, а после сообщал сведения о месте расположения тайников-закладок с наркотическим средством неустановленному лицу, за что получал выгоду в виде денежных средств за проделанную работу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанию неустановленного лица прибыл за очередной партией наркотических средств, с целью их последующего сбыта аналогичным образом, приобрёл наркотическое средство в тайнике-закладке, местонахождение которого было ему известно от неустановленного лица путём получения сообщения в программе быстрого обмена сообщениями посредством сети «Интернет» и стал его хранить при себе с указанной целью. 

Однако, умысел на сбыт указанной партии наркотического средства не был доведён до конца, поскольку ФИО3 был задержан сотрудниками УНК и наркотическое средство из незаконного оборота было изъято. 

В ходе последующей деятельности правоохранительных органов, в рамках проведения следственных действий, в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона была обнаружена переписка в программе быстрого обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с неустановленным лицом, а также были установлены места с тайниками - закладками с наркотическими средствами изготовленными ФИО3 с целью их сбыта. При проведении осмотров указанных мест наркотические средства были изъяты.

Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что он вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, общение с которым поддерживал в программе быстрого обмена сообщениями посредством сети «Интернет», на сбыт бесконтактным способом наркотических средств, от которого получал сведения о месте нахождении партий наркотических средств, которые он забирал, а после по указанию этого же лица сбывал путём размещения в тайниках-закладках в указанных этим же лицом районах, однако конкретные места размещения тайников-закладок с наркотическими средствами он определял самостоятельно, после чего посредством сети «Интернет» сообщал указанному лицу точные места расположения созданных им тайников-закладок. 

Показания свидетелей и подсудимого последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и в полной мере подтверждаются иными исследованными доказательствами, в том числе протоколами личного досмотра, осмотров предметов, мест происшествий, заключениями проведенных по делу экспертиз.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, равно как и суд не усматривает мотива для оговора подсудимого с их стороны, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительного органа, проводивших оперативно-розыскные мероприятия. 

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 после получения партии уже расфасованных наркотических средств раскладывал их в определённых по своему усмотрению местах в обусловленных с неустановленным лицом районах путём размещения в тайниках-закладках, точное место расположения которых сообщал неустановленному лицу с помощью программного обеспечения посредством сети «Интернет». Сведениями о том, как и кому будут реализованы наркотики, Авдеев не располагал, его роль сводилась только к получению уже расфасованных на мелкие партии наркотиков и организации тайников.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО3, не следует. Напротив, его действия по созданию в разных местах тайников с наркотиком, расфасованным на мелкие дозировки были обусловлены "доходностью" этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО3 за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

То есть, умысел ФИО3 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Таким образом, размещение ФИО3 10 свертков с расфасованным на соответствующее количество частей наркотическим средством в разных тайниках образует 10 составов преступлений, совершенных с самостоятельным умыслом, применительно к каждой закладке. 

Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Как следует из положений ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 13 - 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 в рамках отведенной ему роли поместил 10 свертков с наркотическим средством в 10 тайников на разных участках местности, данные о местонахождении которых передал при помощи сети "Интернет" неустановленному лицу, зарегистрированному под псевдонимом 

<

данные изъяты>», для их последующего незаконного сбыта.

При этом доказательств того, что координаты спрятанных подсудимым наркотических средств были переданы неустановленным лицом, действовавшем в соучастии с ФИО3, в адрес непосредственных приобретателей такого вещества, с чем законодатель связывает окончание преступления, в материалах дела не содержится и в обвинительном заключении не приведено.

Таким образом, ФИО3 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершены действия, способствующие их дальнейшей реализации и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю переданы не были. При таких обстоятельствах действия ФИО3 по эпизодам № с п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 8,83 гр., расфасованное в 20 свертков, т.е. в упаковку удобную для сбыта. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый ФИО3 является потребителем наркотических средств, и хранил их для личного потребления, представлено не было. 

То обстоятельство, что часть наркотического средства не была размещена в отдельные тайники - закладки свидетельствует о том, что на данной стадии реализации преступных намерений умысел подсудимого на сбыт нескольким потребителям не был конкретизирован. В связи с чем, его действия по хранению при себе в целях сбыта наркотического средства подлежат квалификации как единое преступление по общей массе вещества, содержащегося во всех 20 свертках, как покушение на сбыт этого наркотического вещества.

Покушение подсудимого на сбыт всего изъятого у него наркотического средства, установлено размером этих средств, во много раз превышающим потребность даже наркозависимых лиц в таких средствах, а также тем, что наркотическое средство было расфасовано в удобную для сбыта упаковку и в большом количестве. О наличии у подсудимого умысла на сбыт обнаруженных наркотиков свидетельствует и обнаруженная в мобильном телефоне подсудимого переписка, фотофайлы безальтернативно свидетельствующие о том, что подсудимый занимался сбытом наркотических средств. 

При этом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимым наркотики приобретались и хранились с иной целью, кроме как связанной с покушением на сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, умысел на сбыт вышеуказанных наркотических средств подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,53 гр., 0,42 гр., 0,59 гр., 0,65 гр., 0,45 гр., 0,62 гр., 0,40 гр., 0,63 гр., 0,46 гр., 0,51 гр. является значительным размером наркотических средств, а 8,83 гр. - крупным размером наркотических средств. 

С учетом изложенного, квалифицирующие признаки в части действий ФИО3 по каждому из 10 преступлений, квалифицированных по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ «в значительном размере» и по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ «в крупном размере», соответственно, нашли своё подтверждение. 

Из исследованных судом доказательств, в том числе показаний подсудимого, протокола осмотра мобильного телефона, следует, что сбыт наркотических средств подсудимым осуществлялся исключительно бесконтактным способом при этом сведения о расположении тайников получались им путем использования сети «Интернет», через программы мессенджеры в том числе «Телеграмм», таким же образом, он сообщал неустановленному лицу сведения о месте нахождении изготовленных им тайников. С учетом изложенного, квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по каждому эпизоду преступлений нашел свое подтверждение. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что он устроился работать курьером в интернет-магазин по продаже наркотических средств, указания о месте нахождения наркотических средств, районах 

<

адрес> где необходимо сделать тайники - закладки с наркотиками для их сбыта, он получал от куратора интернет-магазина.

Из переписки, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО3 следует, что неустановленное лицо и ФИО3 предварительного договорились о совместном совершении преступления. После чего подсудимому от неустановленного лица стала поступать информация о месторасположении тайников с наркотиками, указания сделать тайники, наименования веществ и сумма заработка за изготовление тайников с наркотическим средством. 

Кроме этого, в памяти указанного мобильного телефона обнаружены графические файлы, содержащие изображения зданий, сооружений, участков местности, в том числе, с указанием мест тайников (закладок).

Указанные доказательства в полной мере подтверждают деятельность, ФИО3, связанную с незаконным сбытом наркотиков. 

В ходе судебного заседания ФИО3 давал последовательные и логичные показания о том, что предварительно вступил в сговор с неустановленным лицом - оператором интернет магазина на совместный сбыт наркотических средств, в том числе указывал, что был «трудоустроен» курьером закладчиком в указанном интернет магазине.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что действия ФИО3 и неустановленного лица были согласованы, охвачены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Как установлено в судебном заседании из показаний сотрудников полиции, а также показаний подсудимого и иных доказательств, ФИО3 и неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», предварительно договорились совместно сбывать наркотические средства и распределили между собой роли. Во исполнение совместного умысла неустановленное лицо помещало партии наркотических средств в тайники-закладки, сообщало их адреса посредством сети «Интернет» ФИО3. Последний, в свою очередь, забирал из тайников-закладок указанное средство и в соответствии с указаниями неустановленного лица размещал наркотики в другие тайники-закладки. Далее подсудимый посредством сети «Интернет» сообщал местонахождение тайников-закладок неустановленному лицу.

Действия сотрудников полиции по задержанию ФИО3, дальнейшему изъятию наркотических средств из незаконного оборота, проводились на основе результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, которые согласно указанных выше доказательств проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности».

Согласно показаниям свидетелей САА, ЧДА, НБС в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступала информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, стали проводится оперативно-розыскные мероприятия, в том числе осуществлялось наблюдение за последними и по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий подсудимый был задержан, при нем, а также в десяти тайниках, изготовленных им, были обнаружены наркотики, а также при подсудимом был обнаружен мобильный телефон, посредством которого им осуществлялся незаконный сбыт наркотиков. Таким образом, принятыми мерами факт преступной деятельности ФИО3 был подтвержден. 

Действия сотрудников полиции по изъятию наркотических веществ из незаконного оборота проводились в рамках личного досмотра, осмотров мест происшествий. Документы, отражающие проведение данных мероприятий, также составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона. Как следует из материалов уголовного дела, задержание подсудимого, его досмотр, осмотры мест происшествий, изъятие наркотических средств, проведены на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение названных оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлено. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Подсудимый ФИО3 осознавал, что действует в нарушение установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, при этом посягает на безопасность здоровья населения, совершая сбыты и действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотиков. 

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено, умысел у подсудимого на сбыт и на покушение к сбыту наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что часть тайников-закладок изготовление, которых ему вменяется, были сделаны не им, а иными лицами. Показания подсудимого в указанной части какими- либо доказательствами не подтверждаются, являются лишь предположениями ФИО3, которые не могут быть положены в основу приговора. Кроме того эти показания в полной мере опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Так, в ходе осмотра мобильного телефона подсудимого были обнаружены фотографии и координаты, сделанных им закладок с наркотическим средством, которые он передал куратору интернет-магазина. При осмотрах мест по указанным координатам в 10 тайниках были обнаружены идентичные друг другу наркотические средства - производное N- метилэфидрона, имеющие одинаковую упаковку (пакеты с зип-замком и красной полосой, завернутые в черную изоленту). Из показаний ФИО3 следует, что изъятый у него мобильный телефон принадлежал только ему и кто-либо посторонний доступ к нему не имел. Из показаний сотрудников полиции САА, ЧДА и НБС следует, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступала информация о причастности ФИО3 к сбыту наркотиков синтетической группы бесконтактным способом. Из показаний подсудимого также следует, что он на протяжении не менее 2 недель занимался сбытом наркотических средств путем размещения их в тайниках. При этом точные места изготовленных им тайников он не помнит, сведения о тайниках были обнаружены в его мобильном телефоне, в связи с чем, не отрицает, что все 10 тайников, где сотрудники полиции обнаружили наркотические средства могли быть изготовлены им. Таким образом, приведенной совокупностью исследованных доказательств безальтернативно установлено, что 10 тайников, в которых в ходе осмотров были обнаружены свертки с наркотическим средством были изготовлены ФИО3, доказательств обратного суду представлено не было. С учетом изложенного и вопреки позиции стороны защиты оснований для оправдания ФИО3 по фактам изготовления 10 тайников с наркотическим средством не имеется. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные ФИО3 являются умышленными, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Как личность ФИО3 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание 

<

данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Как следует из показаний ФИО3 и его родителей, подсудимый 

<

данные изъяты>.

По смыслу закона стечением тяжелых жизненных обстоятельств является обстановка, при которой совершается преступление, отличающаяся тем, что факторы внешней среды образуют такое сочетание, при котором человек ввиду испытываемых страданий находит затруднительным для себя выбор правомерного варианта поведения, возможность которого вместе с тем не исключается. Одного негативного жизненного явления недостаточно для того, чтобы его можно было признать именно в качестве «стечения тяжелых жизненных обстоятельств». 

Из показаний подсудимого следует, что 

<

данные изъяты>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершены преступления ни вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а в связи с желанием в короткие сроки получить значительную сумму денежных средств, то есть из корыстных мотивов. Указанные доводы суда находят свое подтверждение в показаниях ФИО3, сообщившего в судебном заседании о том, что планировал незаконной деятельностью заработать деньги, после чего уехать в 

<

адрес> для постоянного проживания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, повышенную общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому находит справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями частей 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств преступлений, личности подсудимого и его материального положения.

Местом отбывания наказания ФИО3 согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания за каждое преступление, судом учитываются положения ч. 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении подсудимому Авдееву наказания по каждому из преступлений, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих не является достаточным основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Преступления сопряжены с распространением синтетических наркотических средств, посягало на здоровье неопределенного круга лиц, указанные обстоятельства не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению в связи с заявленным им отказом от защитника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые ему назначить следующее наказание:

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в стыке деревянного забора у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в стыке между бетонными плитами в строительной пене у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в стыке между перпендикулярной деревянной перекладиной и основанием деревянного забора у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки на деревянной доске у потолка заброшенной постройки у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки на потолке деревянной постройки, обшитой листами профнастила у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в кладке из газоблоков в снегу у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в углу стыка плит бетонного забора у арматуры у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в монтажной пене в стыке бетонных плит в стене торца 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в щели бетонного основания забора у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изготовления тайника-закладки в обшивке кресла у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы на срок 7 лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под которую его взять в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического задержания) до ДД.ММ.ГГГГ (период задержания в порядке ст. 91 УПК РФ), а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.131- 132 УПК РФ ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи освободить в связи с отказом от защитника, указанные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе в тот же срок со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осуждённый вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий п/п В.В. Константинов