ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003920-19 (2-2604/2024) по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор (данные изъяты). В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 04.08.2024 банк расторг договор путём выставления заключительного счёта. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика составляет 1 050 968,84 руб., из них: 800 000 руб. – задолженность по основному долгу; 194 339,34 руб. – задолженность по процентам; 56 629,50 руб. – штрафы.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.02.2024 по 04.08.2024 включительно, в размере 1 050 968,84 руб., которая состоит из: основного долга – 800 000 руб., процентов – 194 339,34 руб., иных плат и штрафов – 56 629,50 руб., государственную пошлину в размере 13 455 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 22), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 49), в письменном ходатайстве, исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот, л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт, в связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.12.2023 между ответчиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита (данные изъяты) на сумму 800 000 руб., сроком 60 мес., под 39,9 % годовых (тарифный план КНА 7.4) с уплатой ежемесячного платежа в размере 31 920 руб. (кроме последнего платежа 13 782,05 руб.), с целью приобретения автомобиля с пробегом более 1 000 км, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете (л.д. 26). Договор заключен в электронном виде с использованием простой электронной подписи. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность за ненадлежащее исполнение условий определяется тарифным планом, в котором указано, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности (л.д. 38).

10.06.2024 наименование банка АО «Тинькофф Банк» было изменено на «ТБанк» (л.д. 10-14).

Выпиской задолженности по кредитному договору за период с 25.12.2023 по 04.08.2024 подтверждается, что ФИО1 был выдан кредит на сумму 800 000 руб. (л.д. 8).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк направил в адрес ответчика заключительный счет от 04.08.2024 на сумму 1 050 968,84 руб., предоставив срок для погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта (л.д. 27). 

Как следует из справки о размере задолженности (л.д. 20) по состоянию на 09.08.2024 задолженность ответчика составляет 1 050 968,84 руб., из них: 800 000 руб. – основной долг; 194 339,34 руб. – проценты; 56 629,50 руб. – комиссии и штрафы.

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны. Возражений от ответчика не поступило.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил.

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности вместе с причитающейся неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 455 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением от 06.08.2024 (данные изъяты) (л.д. 21). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу АО «ТБанк» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору потребительского кредита (данные изъяты) от 25.12.2023 за период с 24.02.2024 по 04.08.2024 в размере 1 050 968,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 455 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.10.2024

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>