УИД: №

Дело № 2а-1082/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2024 г. г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

В составе председательствующего судьи Васениной А. Н.,

при помощнике судьи Голубевой И.С., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, уроженец Горький, 

<

адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № функций по урегулированию и взысканию задолженности B отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории 

<

адрес>, из территориальных налоговых органов 

<

адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) (ИНН №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: №, адрес электронной почты 

<

данные изъяты>). Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области, Ответчик в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением ЗС НО от ДД.ММ.ГГГГ №-III) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства: - Автомобили легковые, Марка/ модель: НИССАН ПРЕМЬЕРА, Государственный регистрационный знак: №, VIN: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является плательщиком налога на землю т.к. является собственником земельного (ных) объекта (ов): -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Площадь 1500; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Площадь 1251; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Площадь 1500; Размер доли праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; 

<

адрес>,, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового (-вых) уведомления (ий) Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил.

На основании положений статьи 75 НК РФ Административному ответчику были начислены пени. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени. В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было (-и) направлено (-ы) требование (-я) от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное (-ые) требование (-я) Ответчик так же не оплатил. На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Согласно статьи 123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменён. Согласно ст.123.7 КАС РФ В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ). По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится непогашенная задолженность: Всего 7051.71 руб., в том числе, - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4410 руб., сумма по транспортному налогу состоит из начислений за: Автомобили легковые, Марка/ модель: НИССАНПРЕМЬЕРА, Государственный регистрационный знак: №, VIN: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (треб. № от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4410 руб., с учетом имеющейся оплаты к взысканию 4 410 руб. пеня в размере 73.57 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года в размере 4410 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 73,57 руб. (пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 526 руб., сумма по земельному налогу состоит из начислений за:Земельный участок; Кадастровый №, 

<

адрес>,,; Площадь 1500; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. по -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>,,; Площадь 1251; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>,,,; Площадь 1500; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; 

<

адрес>,, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (треб. № от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 526 руб., с учетом имеющейся оплаты к взысканию 2 526 руб. пеня в размере 42.14 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2526 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 42.14 руб. (пени включены в требование № № от ДД.ММ.ГГГГ) В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Просят суд: Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по: - Транспортный налог: налог в размере 4 410 руб., пеня в размере 73.57 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 526 руб., пеня в размер 42.14 руб. на общую сумму 7051.71 рублей.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. 

В силу ч.2 ст.289КАС РФ неявка в судебное заседание административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Дело в отсутствие административного ответчика рассмотрено в порядке ст. 289 КАС РФ.

Как следует из части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговыми периодами уплаты вышеуказанных налогов признается календарный год (ч. 1 ст. 393, ст. 405 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога), что следует из содержания ч. 4, 6 ст. 69 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 399 НК Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, законом (ст. 75 НК РФ) установлена имущественная ответственность в виде пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере, равном одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 ИНН № зарегистрированы объекты налогообложения - Автомобиль легковой, Марка/ модель: НИССАНПРЕМЬЕРА, Государственный регистрационный знак: №, VIN: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Площадь 1500; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; Адрес

<

адрес>; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Размер доли праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; 

<

адрес>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего он является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

При рассмотрении данного административного дела установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам.

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4410 руб., сумма по транспортному налогу состоит из начислений за: Автомобили легковые, Марка/ модель: НИССАН ПРЕМЬЕРА, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (треб. № от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком оплаты до 03.12.2018г. за налоговый период 2017г. в размере 4410 руб., с учетом имеющейся оплаты к взысканию 4 410 руб. пеня в размере 73.57 руб.

Согласно указанному расчету пени начислены: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года в размере 4410 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 73,57 руб. (пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Сумма налога в размере 2 526 руб., сумма по земельному налогу состоит из начислений за:Земельный участок; Кадастровый №, РОССИЯ, 

<

адрес>,,; Площадь 1500; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; Кадастровый №; 

<

адрес>; Размер доли в праве: 1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. -Земельный участок; 

<

адрес>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Ввиду неисполнения обязательств по уплате сумм налога налоговым органом были выставлены требования по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (треб. № от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 526 руб., с учетом имеющейся оплаты к взысканию 2 526 руб. пеня в размере 42.14 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2526 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 42.14 руб. (пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представленный расчет задолженности и пеней суд признает арифметически верными, возражений относительно суммы задолженности в суд не поступало.

До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено.

Общая задолженность по налогам составляет 7 051 руб. 71 коп., в том числе налог в размере 4 410 руб., сумма по транспортному налогу, пени в размере 73 руб. 57 коп.; налог в размере 2 526 руб., сумма по земельному налогу, пени в размере 42 руб. 14 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов и сборов перед административным истцом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района города Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района города Нижнего Новгорода был отменен.

Проверив порядок, процедуру взыскания, расчет заявленной к взысканию суммы задолженности, сроки обращения в суд, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в заявленном в административном иске размере.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права (нормой, предусмотренной частью 1 статьи 114 КАС РФ) и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов подлежит зачислению в бюджет городского округа.

Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, предусмотренных статьёй 333.36 НК РФ, суд не усматривает, не представлено доказательств в подтверждение наличия таких оснований и самим административным ответчиком.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, исчисленная в соответствии с требованиями абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 175-180, 290, 138 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонного ИФНС России № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ИНН №) недоимки по: - Транспортному налогу в размере 4 410 руб., пеня в размере 73.57 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в размере 2 526 руб., пеня в размер 42.14 руб. на общую сумму 7051.71 рублей.

Взыскать с ФИО1(ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

В соответствии со статьёй 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощённого (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы в Приокский районный суд 

<

адрес>

Судья А. Н. Васенина