Дело № 2-1225/2019

24RS0040-02-2019-001104-79 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Норильск 

Норильский городской суд ( в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на долю в квартире и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк Росси» в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО являлся собственником вышеуказанной доли, а также денежных средств, хранящихся на счетах в Сбербанке; ДД.ММ.ГГГГ он умер; его наследниками по закону являются супруга – ФИО1 и дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; последние за оформлением наследства не обращались; в то же время ФИО1 приняла его фактически, так как после смерти супруга продолжила проживать в принадлежащем им доме, приняла меры к сохранности наследственного имущества; в настоящее время дети на наследство не претендуют, однако истец оформить свое право собственности во внесудебном порядке не имеет возможности.

Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия; ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 помимо этого представили заявления о признании иска (л.д. 

<

данные изъяты>); ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – возражения на иск, в котором просит в удовлетворении иска к нему отказать, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу (л.д. 

<

данные изъяты>).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с указанным Постановлением наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 30 ноября 1998 года; остальными собственниками данной квартиры по 

<

данные изъяты> доле каждый являются его супруга ФИО1 и дети ФИО7, ФИО3, ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>); право собственности зарегистрировано в базе данных БТИ г. Норильска 04 февраля 1999 года, реестровый № (л.д. 

<

данные изъяты>); в ЕГРН запись о зарегистрированных правах на данное жилое помещение отсутствует (л.д. 

<

данные изъяты>); помимо этого, ФИО6 являлся владельцем двух вкладов в ПАО Сбербанк «Пенсионный плюс» и «До востребования» № (в подразделении №) с остатком денежных средств 7669 рублей 36 копеек и № (в подразделении №) с остатком – 6 рублей 94 копейки, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк на запрос суда от 03 декабря 2019 года (л.д. 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 

<

данные изъяты>).

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанное имущество.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования ФИО1 признали, последствия признания иска им известны и понятны. Других лиц, претендующих на наследственное имущество, в судебном заседании не выявлено. 

В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО6; после его смерти в наследство вступила его супруга ФИО1; остальные наследники по закону – дети умершего от своего права наследовать вышеуказанное имущество отказались; других наследников и лиц, претендующих на него, не установлено.

При таком положении требования истца о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру и на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, подлежат удовлетворению.

Что касается Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, то суд признает его ненадлежащим ответчиком по делу, так как спорное имущество по смыслу п. 1 ст. 1151 ГК РФ выморочным не является и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва никаким образом права и законные интересы истца не нарушало, какого-либо отношения к спорным материально-правовым отношениям не имеет.

При таком положении в удовлетворении иска к данному лицу суд считает правильным отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк Росси» № (в подразделении №) и № (в подразделении №), в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на долю в квартире и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 26 декабря 2019 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья 

<

данные изъяты> Е.А.Ежелева