УИД:66RS0017-01-2023-000471-30

Дело № 1-131/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 сентября 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Артинского района Свердловской области Щербаковой М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № от 19.09.2023 

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление было совершено ФИО3 - ФИО4 при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, достоверно зная, что оборот наркотических средств и их производных на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере. 

Так, 03.07.2023 около 19:35 часов, у ФИО3 ФИО4., находящегося на охраняемой автомобильной стоянке, расположенной вблизи 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, бесконтактным способом по средствам сети Интернет, дистанционного банковского обслуживания и тайника у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ расследуется в отдельном производстве (далее по тексту - неустановленное лицо). 

В этот же день, в период с 19:35 до 20:00 часов, осуществляя преступный умысел и находясь на указанной автомобильной стоянке, ФИО2, используя собственный мобильный телефон-смартфон «

<

данные изъяты>», с платформой Android 9, с сим-картой «Теле-2», абонентский №, обеспечивающие доступ в сеть Интернет, по средствам мессенджера «Telegram», в результате обмена мгновенными сообщениями с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина «Туси на Руси», дистанционно получил сведения о наименованиях, видах, количестве, стоимости и способах оплаты имеющихся в наличии наркотических средств, сокрытых от окружающих в тайниках на территории г. Екатеринбурга, после чего осуществив заказ на покупку наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в значительном размере и узнав от последнего реквизиты получателя платежа, через интернет-приложение «Тинькофф», путем удаленного доступа к счету личной банковской карты № TINKOFFBlack, эмитированной АО «Тинькофф Банк», произвел безналичную оплату незаконно приобретаемого наркотического средства транзакцией в размере 2640 рублей неустановленному лицу на счет банковской карты №, эмитированной АО КБ «Солидарность», получив в результате в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, с географическими координатами «№», фотоизображением и описанием упаковки, сокрытого от окружающих у корней дерева в лесопарковом массиве «Парк Победы», расположенном на территории микрорайона «Уралмаш» 

<

адрес>. 

03.07.2023 в период с 20:00 до 23:40 часов, продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, для личного потребления, ФИО2, обладая полученной информацией о месте нахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства, на неустановленном автомобиле такси, прибыл в микрорайон «Уралмаш» 

<

адрес>, где ориентируясь по установленным в своем телефоне –смартфоне «

<

данные изъяты>», интернет-приложению «Яндекс Карты», GPS- навигатору и полученным в мессенджере «Telegram» географическим координатам «№» с фотоизображением оборудованного тайника, проследовал в лесопарковый массив «Парк Победы» находящийся вблизи 

<

адрес>, где отыскал сверток с синтетическим кристаллическим веществом «

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, упакованным в полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип-лок», обмотанный изолентой, сокрытый от окружающих у корневой системы дерева, произрастающего в 270 м от центрального входа в упомянутый лесопарк, который извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. Находясь на территории лесопарковой зоны «Парк Победы», ФИО3 ФИО4, обладая и распоряжаясь незаконно приобретённым наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, вскрыл упаковку, употребив путем проглатывания через рот неустановленный объем указанного вещества, получив наркотическое опьянение, а оставшуюся часть синтетического вещества 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, в исходном полимерном пакете с застежкой «зип-лок», поместил в пачку от сигарет «LUCKYSTRIKE», положил к себе в сумочку-барсетку, и незаконно храня без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе, сокрытым от окружающих в ручной клади, на городском общественном транспорте вернулся на территорию охраняемой автомобильной стоянки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>.

03.07.2023 около 23:40 часов, РусиновМануйлов С.Н., будучи на территории упомянутой автомобильной стоянки, проследовал в помещение охраны, где поместил сумочку-барсетку с содержимым в находившийся там рюкзак, продолжив таким образом незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, в рюкзаке в помещении охраны, в пределах личной досягаемости до 07:30 часов 04.07.2023.

04.07.2023 года, в период с 07:30 до 11:50 часов, продолжая преступные действия, ФИО20., с целью перемещения по территории Свердловской области указанного наркотического средства для личного потребления, вынес из помещения охраны автомобильной стоянки, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, упомянутый рюкзак с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, в значительном размере, находящимся в полимерном пакете «зип-лок», сокрытым в сигаретной пачке «LUCKYSTRIKE» в сумочке-барсетке, после чего, незаконно храня при себе без цели сбыта в ручной клади, на междугороднем рейсовом автобусе прибыл в 

<

адрес>, где у здания торгового центра «Люкс», расположенного по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Артинскому району.

В этот же день, в период с 12:25 до 13:10 часов, в служебном кабинете № 313 ОМВД России по Артинскому району, расположенном в 

<

...>, при производстве личного досмотра и досмотра вещей у Русинова-МануйловаС.Н., в сигаретной пачке «LUCKYSTRIKE» в сумочке-барсетке, находящейся в его рюкзаке, был обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с незаконно хранившимся без цели сбыта кристаллическим синтетическим веществом «?-

<

данные изъяты> являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в значительном размере, которое изъято сотрудниками полиции из дальнейшего оборота, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от 04.07.2023, и заключением физико-химической судебной экспертизы № от 11.07.2023. 

<

данные изъяты> и его производные, включены в «Список 1 Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), запрещающих их свободный оборот на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, массой 

<

данные изъяты>, то есть более 0,2 грамма, но менее 1 грамма, образует значительный размер. 

При указанных обстоятельствах, в результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма, в значительном размере, ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. 

Подсудимым ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Дильмиевой Т.С. 

При этом подсудимый ФИО2. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Щербакова М.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному ФИО3 - ФИО4 преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, совершенного ФИО5 с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает имеющиеся в материалах дела удовлетворительные характеристики ФИО1 по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д.177) и со стороны поселковой администрации (л.д.179), а также положительные характеристики по месту работы (л.д.180), его семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явку с повинной (л.д.19), активное способствование расследованию преступления путем предоставления органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (указание местонахождения тайника, предоставление сведений о движении денежных средств по счету) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, вышеприведенные положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказанием им помощи в ведении домашнего хозяйства матери, находящейся в пенсионном возрасте и имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, а также безвозмездное оказание помощи знакомой, находящейся в тяжелой жизненной ситуации, - на основании части 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде исправительных работ, полагая, что влияния назначенного наказания будет достаточно для исправления подсудимого. 

Суд считает необходимым оставить подсудимому без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время задержания ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ в количестве 1 день (05.07.2023) подлежит зачету в срок отбывания исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон-смартфон модели «

<

данные изъяты>», имей: №, №, являющийся оборудованием (средством) совершения преступления, носителем информации, имеющей значение для дела, поскольку на нем установлены приложения, с помощью которых было приобретено наркотическое средство, а также установлено его местонахождение, в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сим-карта «Теле 2» с абонентским номером №; банковская карта № VISA MOMENTUM R, эмитированная ПАО «Сбербанк»; банковская карта № TINKOFF Black, эмитированная АО «Тинькофф Банк» на имя 123 - суд считает подлежащими возвращению по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, пустую пачку от сигарет LUCKY STRIKE; пустой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», являвшийся первичной упаковкой наркотического средства, суд считает подлежащими уничтожению. 

Гражданский иск отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время задержания ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ в количестве 1 день (05.07.2023) подлежит зачету в срок отбывания исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон-смартфон модели 

<

данные изъяты>», имей: №, №, конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сим-карта «Теле 2» с абонентским номером №; банковская карта № VISA MOMENTUM R, эмитированная ПАО «Сбербанк»; банковская карта № TINKOFF Black, эмитированная АО «Тинькофф Банк» на имя 123, вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, пустую пачку от сигарет LUCKY STRIKE; пустой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», являвшийся первичной упаковкой наркотического средства, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<

данные изъяты>