РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 сентября 2018 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Клименко М.Ю.

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12 к ФИО13 о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО13 о возмещении морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на 40 км + 850 м федеральной дороги А-229 «Калининград - Черняховск - Нестеров» произошло столкновение двух транспортных средств - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО13 и микроавтобуса «

<

данные изъяты>» гос. номер № под управлением водителя ФИО5. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» гос. номер № - ФИО5 и 6 пассажиров данного автомобиля скончались на месте дорожно-транспортного происшествия, остальные пассажиры получили телесные повреждения различной степени тяжести. Среди погибших пассажиров были - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ В связи с трагической гибелью близких родственников глубокие морально-нравственные страдания причинены их семьям. В данном ДТП истцы ФИО2., ФИО3, ФИО4 и ФИО11 потеряли своих любимых детей, а истица ФИО12 лишилась матери. Указывают, что гибель близкого и родного человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи. Подобная утрата является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания. С момента дорожно-транспортного происшествия и по сегодняшний день ни ответчик ФИО14, ни его доверенные лица, не предприняли никаких реальных мер, направленных на заглаживание, причиненного вреда в какой-либо форме, не принимали участие в организации и оплате похорон. При таких обстоятельствах, причиненный моральный вред, каждый из истцов оценивает в 2000000 рублей. Кроме того, истцами были понесены расходы на погребение и ритуальные услуги. Истцы, понесшие расходы на погребение, в соответствии с действующим законодательством, вправе рассчитывать на страховые выплаты в счет возмещения расходов на погребение в двойном размере, то есть 50 000 рублей в пользу каждого потерпевшего. Истицей ФИО3 на погребение своей дочери ФИО7 было затрачено 67 250 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей. Истцом ФИО11 на погребение своего сына ФИО9 было затрачено 63 700 (шестьдесят три тысячи семьсот) рублей. Таким образом, ответчик обязан возместить расходы на погребение ФИО3 в размере 17 520 рублей и ФИО11 в размере 13 700 рублей. Кроме того, для защиты своих прав и законных интересов в суде, составления и сбора необходимых документов, истцы обратились за юридической помощью к адвокату. За оказание юридических услуг ими уплачено по 20 000 рублей каждым. Полагают, что указанные расходы ответчик также обязан им возместить.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель ФИО15 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО13 и его представитель ФИО16 исковые требования признали частично, полагают возможным удовлетворить иск в части взыскания заявленных расходов на погребение. Размер компенсации морального вреда считают сильно завышенным. Также не согласны с размером расходов на услуги представителя. 

Представители третьих лиц СК «МАКС», АО СК «Гайде» в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, заслушав стороны, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 1079 ч. 3 ГК РФ - Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Как установлено при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на 40 км + 850 м федеральной дороги А-229 «Калининград - Черняховск - Нестеров» произошло столкновение двух транспортных средств - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО13 и микроавтобуса «

<

данные изъяты>» гос. номер № под управлением водителя ФИО5. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» гос. номер № - ФИО5 и 6 пассажиров данного автомобиля скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о смерти, в указанном ДТП погибли ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО21, ФИО7, ФИО6

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, истица ФИО2 является его матерью.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7, истица ФИО3 является ее матерью.

Согласно свидетельства о рождении ФИО8, истица ФИО4 является ее матерью.

Согласно свидетельства о рождении ФИО9, истец ФИО11 является его отцом.

Согласно свидетельства о рождении ФИО22 (после заключения брака ФИО12), погибшая ФИО10 является ее матерью.

Таким образом, у истцов в результате указанного дорожно-транспортного происшествия погибли их дети, а у истицы ФИО12 – мать, что, несомненно, нарушило их психическое благополучие и причинило нравственные страдания. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу каждого истца компенсацию морального вреда, размер которой определяет в 600000 рублей.

В соответствие со ст. 1094 ГК РФ - Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В соответствие со ст. 931 ч. 4 ГК РФ - В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствие со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Поскольку ответственность водителей, участников ДТП была застрахована, соответственно они вправе претендовать на выплату страховыми компаниями расходов на погребение в размере не более 50000 рублей.

В соответствие со ст. 1072 ГК РФ - Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как усматривается из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы ФИО3 на погребение ФИО7 составили 67520 рублей.

Как усматривается из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы ФИО11 на погребение ФИО9 составили 63700 рублей.

Таким образом, ответчик обязан возместить ФИО3 расходы на погребение в размере 17520 (67520 -50000) рублей, а ФИО11 в размере 13700 (63700 – 50000) рублей.

В соответствие со ст. 100 ГКПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из квитанций об оплате, каждый из истцов оплатил юридические услуги в размере 20000 рублей.

При определении размера возмещения указанных услуг, суд принимает во внимание количество судебных заседаний (два заседания), время, затраченное представителем истцов на участие в судебных заседаниях, а также то, что требования истцов были объединены в одно исковое заявление. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО13 в пользу каждого истца расходы на представителя в размере по 3500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы на представителя в размере 3500 рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы на погребение в размере 17520 рублей, расходы на представителя в размере 3500 рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы на представителя в размере 3500 рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО17 компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы на погребение в размере 13700 рублей, расходы на представителя в размере 3500 рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы на представителя в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с даты его изготовления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.