РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А.,

при секретаре Абрамовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Аблаевой Н.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кяхтинскому району – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-645/2023 по административному исковому заявлению О МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также несоблюдением ограничений, установленных судом. Так, ФИО2 ранее судим приговором Кяхтинского районного суда РБ от 03.07.2014 года, в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Административный надзор установлен решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.02.2018г. сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной яки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также за несоблюдение ограничений, установленных судом. Истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, всего две явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск.

Прокурор Аблаева полагала иск подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, согласно которому с иском ознакомлен.

В силу положений ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в частности, запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.02.2018 год, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Верховного суда РБ от 25.04.2018г., установлен административный надзор сроком 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 15.11.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, по факту употребления 15.09.2022г. наркотического средства марихуана путем курения без назначения врача, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 31.05.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, по факту нарушения 20.05.2023г. административного ограничения о запрете нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Кяхтинскому району от 14.08.2023г. ФИО2 официально не трудоустроен, холост, проживает один. С момента постановки на учет 14.06.2018г. в ОМВД России по Кяхтинскому району неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру в меру общительный, спокойный, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, выводов не делает. Жалоб от родных, соседей не поступало. Характеризуется посредственно.

Также ФИО2 был осужден приговором Кяхтинского районного суда РБ от 15.04.2022г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по факту самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора в период времени с 20.10.2021г. по 24.03.2022г., за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от 28.09.2022г. испытательный срок продлен на один месяц.

Принимая во внимание вышеприведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а именно, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, в том числе по факту нарушения установленного судом административного ограничения, а также был осужден за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, характеризуется посредственно, суд находит необходимым и достаточным в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений дополнить ранее установленные ограничения согласно исковому заявлению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнить в отношении ФИО3 установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Тараева