Дело № 2-1-66/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Маслёнкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о перерасчете платы за услуги, взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за услуги,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2018 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и просил произвести перерасчет платы за непредоставленные ему и за некачественно оказанные ответчиком социальные услуги и взыскать сумму перерасчета в размере 12754 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб. При этом указал, что между сторонами заключен договор на предоставление социальных услуг, по которому ответчик обязался предоставлять комплекс социальных услуг. Однако, услуги оказываются некачественно, а также ряд услуг не предоставляется.

В ходе рассмотрения дела – 05.12.2018 года ответчиком к истцу предъявлен встречный иск о взыскании задолженности по оплате за социальные услуги за период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 41893 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1456 руб. 82 коп., компенсации за фактическую потерю времени в виде расходов на проезд в сумме 735 руб.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО1 – ответчик по встречному иску и его представитель не явились. ФИО1 заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с госпитализацией. Также его представителем по ордеру адвокатом Никоновой Н.П. заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что истец в суд явиться не имеет возможности.

Вместе с тем, учитывая пояснения представителя ответчика по первоначальному иску, материалы дела, неоднократное отложение судебных заседаний по ходатайствам истца, его представителя, а также в связи с их неявкой в судебные заседания без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску.

Представитель ответчика ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - директор ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, встречные исковые требования поддержала.

Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02 февраля 2018 года он по причине необходимости проживания в г. Калуга, поближе к родственникам и друзьям, а также для постоянного обращения за медицинской помощью к врачам г. Калуги, поступил в общее отделение ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» из ГБУКО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Двуречье».

ФИО1 является инвалидом II группы бессрочно. ФКУ «ГБ ССЭ по Калужской области была разработана и выдана ФИО1 Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида.

За время пребывания в учреждении ФИО1 зарекомендовал себя самолюбивым, эмоционально неустойчивым, крайне эгоистичным человеком.

Характеризуется чрезмерно завышенными претензиями в сочетании с полным игнорированием объективных реальных условий, норм и правил пребывания в учреждении.

Отличается превышением требовательности к окружающим над требовательностью к себе и отсутствием адекватного критического отношения к своему поведению. При этом не способен тормозить свои желания, противоречащие общественным нормам и правилам, неуживчив с соседями.

ФИО1 неоднократно делались замечания со стороны администрации по санитарному и противопожарному состоянию его комнаты, но мер к устранению недостатков он не принимает.

Отмечались случаи, когда он, пытаясь неправомерно завладеть возможностями электронных гаджетов других проживающих в своих целях, неоднократно создавал конфликтные ситуации.

С персоналом ведет себя грубо, высокомерно, требует к себе особого отношения и преференций.

В столовой дома - интерната требует особого обслуживания и дополнительного питания. В ходе очередного конфликта ворвался в помещение для приготовления пищи, нарушив санитарно-гигиенические нормы, и стал угрожать работникам столовой физической расправой.

Сознательно нарушает санитарные нормы, разбрасывая мусор, предметы личной гигиены на улицу через окно 3-го этажа, и захламляет помещения и места общего пользования, конфликтует с санитарками. ?

Неоднократно у ФИО1 отмечались вспышки немотивированной агрессии, конфликты, а также случаи физического оскорбления других проживающих. Так, 26 августа 2018 года, в помещении столовой ФИО1 была избита ногами проживающая ФИО3

Данные факты подтверждаются обращениями проживающих к администрации учреждения, докладными записками персонала.

Администрация учреждения неоднократно предлагала истцу написать заявление о переводе в другой дом-интернат Калужской области. Однако истец все данные предложения проигнорировал. Затем написал заявление о переводе в ГБУКО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Двуречье», но передумал, т.к. в настоящее время идут судебные тяжбы с Городской больницей № 17 г. Москвы.

В общественной жизни учреждения принимать участие отказался.

Поскольку истцу не было отказано в предоставлении социальных услуг, согласно подписанного им договора, и которые осуществлялись строго в соответствии с утвержденными тарифами на эти услуги. О возврате денежных средств истцом речь ранее вообще не велась, в связи с чем он не мог в этой части понести моральных и нравственных страданий. Разговор об отказе оплаты истец начал в начале мая.

Согласно ст. 56 ГПК РФ. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Но доказательств вины ответчика, надлежащим образом оформленных и закрепленных, истцом в соответствии со ст. ст. 56. 57 ГПК РФ как раз и не предоставлено. При этом он всячески искажает объективные обстоятельства дела.

ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не является медицинским учреждением, а согласно уставной деятельности оказывает социальномедицинские услуги следующего характера: поддержка активного образа жизни, организация лечебного и диетического питания (в связи с диагнозом), своевременное выявление болезней и их лечение, осуществление санитарно-эпидемиологической безопасности.

При поступлении истцу были оказаны следующие медицинские услуги:

- проведен первичный медицинский осмотр, сбор анамнеза и жалоб;

- установлен диагноз основного заболевания и сопутствующий диагноз;

- определен режим содержания, трудовая рекомендация, степень самообслуживания, диета и лечебные мероприятия.

02.02.2018 г. истец был размещен в двухместной комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>филиал, общее отделение». обору зовашгоо еаеухтом-

Также Г\сев Н А. был обеспечен мебелью, мягким инвентарем согласно утвержденным нормативам.

Через короткий срок истец предъяви.) претензии, что жить он там е соседом не может, ему холодно, необходимо быть пос тоянно у врачей и т.д.

Позтому Ответчик обеспечил истца обогревателем, а также предложил истцу в течение недели перевод в основной корпус, расположенный по адресу: 

<

адрес> (общее отделение).

На следующий день истец обратился в Министерство труда и социальной защиты Калужской области с жалобой на учреждение.

21.02.2018 г. %сев Н.А. был переведен в общее отделение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (основной корпус). Предоставленная комната является двухместной общей площадью 16 м2, однако истец проживает в ней один и по сей день.

Данная комната оборудована раковиной, имеется мебель (2 кровати, 2 шкафа, 2 тумбочки, обеденный стол, стулья), также весь необходимый мягкий инвентарь (постельное белье, подушки, одеяла, покрывало, полотенце и т.д.).

Истец ежедневно получает полноценное питание по предусмотренным нормам.

Стоимость социальных услуг в месяц составляет:

- обеспечение питанием согласно у твержденным нормативам - 8633,60 рубля;

- обеспечение площадью жилых помещений в соответствии с утвержденными нормативами - 6484,32 рубля;

- обеспечение мягким инвентарем согласно утвержденным нормативам - 3483,84 рубля;

- предоставление в пользование мебели согласно утвержденным нормативам - 492,48 рубля и т.д. (расчет стоимости социальных услуг осуществляется по индивидуальной программе предоставления социальных услуг на 2018 г.)

Согласно ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

При поступлении 02.02.2018 г, истец отказался подписывать договор о предоставлении социальных услуг, тем самым нарушил нормы 442-ФЗ. Договор был подписан истцом лишь после его перевода в основной корпус, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец в своем исковом заявлении указывает, что он с 01.05.2018 г. в письменной форме отказался от всех предоставляемых ему социальных услуг. Однако ФИО1 по настоящее время продолжает низаться, пользоваться мягким инвентарем, мебелью, жилым помещением, обращается за консультациями по социально-медицинским вопросам, за процедурами, связанными с организацией ухода и наблюдения за состоянием своего здоровья, систематически наблюдается у врачей учреждения, пользуется социальном такси учреждения.

За прошедший период с 02.02.2018 г. по настоящее время истцу ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» были оказаны следующие социальные услуги:

1. Для проведения медицинских консультаций в ЛПУ города ФИО1 предоставлялся транспорт и сопровождение медицинской сестры - 17 раз; систематическое наблюдение за получателем социальных услуг в целях выявления отклонений в состоянии его здоровья проводится ежедневно, а именно:

- осмотр кожных покровов - 30 раз;

- осмотр врачами узких специальностей 12 раз;

- содействие в проведении лабораторных и инструментальных исследований, а именно: ЭКГ - 3 раза; Холтр-мониторирование - 1 раз; ЭХО-кардиография - 1 раз; анализ крови: на ВИЧ. гепатит В и С. резус-фактор. ПСА (онкомаркеры предстательный железы), биохимический анализ крови. ОАК.ОАМ. бак посев мочи - 1 раз:

- измерение антропометрических данных - 3 раза:

2. В соответствии с назначениями врача и по личной просьбе истца выполнялись процедуры, связанные с организацией ухода, наблюдением за состоянием здоровья:

- измерение артериального давления - 127 раз;

- измерение частоты сердечных сокращений (ЧСС) -- 127 раз;

- выдача лекарств с поста медицинской сестры - 138 раз;

3. Проведение консультаций по социально-медицинским вопросам (поддержание и сохранение здоровья, проведение оздоровительных мероприятий, выявление проблем и путей их решения, профилактика заболеваний, правильное питание) - 38 раз;

4. Проводились оздоровительные мероприятия (ЛФК №10, массаж № 10 - физиолечение № 2);

Для оказания медицинской помощи ФИО1 11.А. находился на стационарном лечении с

09.04.2018 г. по 19.04.2018 г. в хирургическом отделении ГБУЗ «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. Шевченко К.Н.».

30.03.2018 г. медицинской сестрой, по просьбе истца, сделан вызов бригады скорой медицинской помощи, однако показаний для госпитализации не выявлено.

21.09.2018 г. Истцу предложена госпитализация в терапевтическое отделение ГБУЗ Калужской области «Калужская городская больница № 5», но он отказался.

5. Проводились занятия по адаптивной физической культуре - 31 раз.

6. Проведение психологической коррекции и психологических тренингов в количестве 4 раз. В дальнейшем истец в устной форме оказался от данной услуги;

9. Принимал участие в социально-культурных мероприятиях -4 раза;

10.Оказывалась помощь в получении юридических услуг - 18 раз.

В апреле 2018 г. истец самостоятельно обратился в правительство г. Москвы через электронную почту учреждения (с помощью сотрудника) с просьбой о его переводе в пансионат для ветеранов груда г. Москвы. Для скорейшего получения ответа ответчиком было оказано содействие по организации пребывания истца в пансионате для ветеранов труда г. Москвы (готовились выписки, характеристики, письменные ходатайства).

Помимо указанного, 31.05.2018 г. администрацией учреждения истцу был также предоставлен транспорт для поездки в г. Москву в НИИ Урологии и радиологии им. Н.А. Лопаткина в консультативно-диагностическое отделение. Истца не госпитализировали, была дана соответствующая рекомендация. Данная поездка обошлась учреждению в 6000,00 рублей (затраты на ГСМ, амортизацию, услуги водителя, сопровождение врача-терапевта, санитара, оплата за сверхурочную оплату труда).

Кроме того, 26.07.2018 г. учреждением бцл подготовлен пакет документов, необходимых для госпитализации в НИИ Урологии и радиологии им. Н.А. Лопаткина г, Москва, а истцу был предоставлен транспорт для поездки в г. Москва благотворительным фондом «Старость в радость».

Исгцу также оказывалась помошь в подборе съемного жилья, приобретение квартиры в ипотеку, но все варианты им были отклонены.

Следует также отметить, что в соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 8 вышеуказанного Договора Заказчик обязан оплачивать Услуги в объеме и на условиях, которые предусмотрены Договором.

Согласно требований пункта 11 данного Договора Заказчик осуществляет оплату Услуг ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги в размере 18314 рублей 61 копейка (путем внесения наличных денежных средств Исполнителю в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя) на счет, указанный в разделе VII Договора.

В силу пункта 15 этого Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации"1 размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 3 I Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации".

Согласно постановления Правительства Калужской области от 18 декабря 2014 г. N 762 «Об утверждении размера платы за предоставление социальных услуг и порядка ее взимания» размер ежемесячной платы, взимаемой с получателей социальных услуг, за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания составляет 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг. Плата за предоставление социальных услуг производится на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и получателем социальных услуг или его законным представителем. Плата поставщику за предоставление социальных услуг производится;

- путем внесения наличных денежных средств поставщику в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации:

- безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика.

Ежемесячная плата за предоставление социальных услуг взимается по факту получения социальных услуг не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены социальные услуги.

Однако по настоящее время ФИО1 не произвел оплату за предоставленные социальные услуги в полном объеме за февраль 2018 г. в сумме 4360,52 рублей, за май 2018 г. в сумме 3196,79 рублей, за июнь в сумме 3197,61 рублей, за июль 2018 г. в сумме 1999,99 рублей. за август 2018 г. в сумме 3999,10 рублей. Общая сумма задолженности составляет 16 754,01 рубля.

По настоящее время от ФИО1 денежные средства в кассу учреждения не поступили.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом

Таким образом, в удовлетворении первоначального иска суд отказывает, а встречный иск подлежит удовлоетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика по первоначальному иску ФИО1 в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1456 руб. 82 коп., поскольку согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются лишь истцы - инвалиды 1 и 2 групп.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

соответствии с абз. 7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Кодекса.

Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Оснований для взыскания компенсации за фактическую потерю времени в виде расходов на проезд в сумме 735 руб., рассчитанных из сумм, оплаченных за бензин, суд не усматривает ввиду отсутствия достаточных доказательств несения расходов в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о перерасчете платы за услуги отказать. 

Исковые требования ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность по плате за услуги за период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 41893 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1456 руб. 82 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на проезд в сумме 735 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья

Решение в окончательной форме 01.02.2019