ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 Московской области 13 февраля 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли ФИО8), 

Инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО3 ФИО2,

при секретаре Логачевой Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 10 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: 

<

адрес>», был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, указав цель визита - работа, который осуществлял трудовую деятельность в качестве – подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым нарушил требование ч.4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 угли виновным себя признал и в содеянном раскаялся, пояснив, что приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работал в фирме ООО «

<

данные изъяты>» в должности подсобного рабочего. Представитель фирмы по имени Максим предоставил ему объем работы и рабочий инвентарь, он же выплачивал ему заработную плату. Патент на работу с территорией действия Московская область он и работодатель ему не оформляли. Близких родственников, которые являются гражданами РФ, не имеет. 

Инспектор ОВМ УМВД России по г.о. ФИО3 ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 10 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: 

<

адрес> были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин р. Узбекистан ФИО1 угли, у которых отсутствовали разрешение на работу (или патент) с территорией действия Московская область. Так же все выявленные иностранные граждане были одеты в специальную рабочую одежду и имели при себе рабочий инструмент, задержаны они были непосредственно при выполнении работ на объекте.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО3 ФИО2 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении от 433/560/19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснениями ФИО1 угли (л.д. 4); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 5-6); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), фототаблицами к нему (л.д. 11-14); копией паспорта на имя ФИО1 угли и его переводом (л.д. 15-16); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 20); справкой начальника ОВМ ФИО7 о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли за разрешением на работу, либо патентом с территорией действия Московская область не обращался (л.д. 21). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 угли подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. 

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли (ФИО9) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. 

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г. Королёв Московской области. 

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 угли с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат