Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года 

<

адрес> Республики Татарстан 

И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в подъезде 

<

адрес> Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, ФИО5, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщением «02» ОМВД России по 

<

адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4., ФИО5., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядк...

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1. обстоятельства. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами является его признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что ФИО1 в настоящее время не работает, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. И.о. судьи: