Дело № 2-1262/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

16 

» 

февраля 

2017 г. 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору № от 01.07.2014 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, договору № от 01.07.2014 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, просили взыскать с него задолженность за оказанные услуги в размере 30 238 рублей 70 копеек, неустойку в размере 19 762 рубля 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 – ФИО3 увеличила исковые требования, просила взыскать задолженность за оказанные услуг в размере 250 568 рублей 00 копеек, неустойку в размере 19 762 рубля 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

01.07.2014 года между МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, в соответствии с которым МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» обязалось выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению объекта заказчика (12-тиквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1) и подключить данный объект к сетям централизованной системе холодного водоснабжения, а ФИО1 - внести плату за подключение и выполнить технические условия. В соответствии с п. 14 договора и дополнительным соглашением № от 13.11.2014 года плата за подключение составила 420 338 рублей 64 копейки. Пунктом 15 договора предусмотрено поэтапное внесение платы:15% - в течение 15 дней с момента заключения договора, 50 % - в течение 90 дней, но не позднее даты фактического подключения, 35% - в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта о подключении. 

Пунктом 24 договора предусмотрена ответственность заказчика в виде выплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, при неисполнении обязанности по оплате. 

Акт о технологическом присоединении (подключении) подписан сторонами 18.03.2016 года. Таким образом, полная оплата по договору должна быть произведена не позднее 03.04.2016 года.

Из расчета истца следует, что ответчиком произведена оплата по договору в размере 261 237 рублей 47 копеек, в том числе 02.07.2014 года на сумму 60 285 рублей 57 копеек, 02.08.2014 года на сумму 200 951 рубль 90 копеек, задолженность ответчика составляет 159 101 рублей 17 копеек. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме у суда не имеется, ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, суд принимает его за основу.

Также 01.07.2014 года между МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» и ФИО1 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, в соответствии с которым МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» обязалось выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению объекта заказчика (12-тиквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1) и подключить данный объект к сетям централизованной системе водоотведения, а ФИО1 - внести плату за подключение и выполнить технические условия. В соответствии с п. 13 договора плата за подключение составила 261 333 рубля 81 копейка. Пунктом 14 договора предусмотрено поэтапное внесение платы:15% - в течение 15 дней с момента заключения договора, 50 % - в течение 90 дней, но не позднее даты фактического подключения, 35% - в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта о подключении. 

Пунктом 24 договора предусмотрена ответственность заказчика в виде выплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый денб просрочки, при неисполнении обязанности по оплате. 

Акт о технологическом присоединении (подключении) подписан сторонами 18.03.2016 года. Таким образом, полная оплата по договору должна быть произведена не позднее 03.04.2016 года.

Из расчета истца следует, что ответчиком произведена оплата по договору в размере 169 866 рублей 98 копеек, в том числе 02.07.2014 года на сумму 39 200 рублей 07 копеек, 02.08.2014 года на сумму 130 666 рублей 91 копейка, задолженность ответчика составляет 91 466 рублей 83 копейки. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме у суда не имеется, ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, суд принимает его за основу. 

Согласно расчету истца сумма неустойки за 239 дней с 05.04.2016 года составляет по договору № от 01.07.2014 года - 12 548 рублей 31 копейка, по договору № от 01.07.2014 года – 7 213 рублей 99 копеек. Расчет произведен не в соответствии с условиями договора, а исходя из 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от неоплаченной суммы; также истцом некорректно указан период взыскания задолженности с 05.04.2016 года по 31.11.2016 года, поскольку число дней в ноябре составляет 30, общее число дней в периоде с 05.04.2016 года по 30.11.2016 года – 240 дней. Вместе с тем, сумма неустойки, рассчитанная за 239 дней с 05.04.2016 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, и заявленная истцом ко взысканию не превышает рассчитанную в соответствии с условиями договора, определение размера исковых требований является правом истца. В силу ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем полагает возможным принять сумму неустойки, определенную истцом, за основу. 

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по указанным выше договорам нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 781 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, уплаченные им при подаче иска. 

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 203 рубля 30 копеек подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» задолженность по договору № от 01.07.2014 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 159 101 рублей 17 копеек, неустойку в размере 12 548 рублей 31 копейка;

Задолженность по договору № от 01.07.2014 года о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения в размере 91 466 рублей 83 копейки, неустойку в размере 7 213 рублей 99 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины на сумму 1 700 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 203 рубля 30 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2017 года