Дело № 12-28/20

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 по адресу: 

<

адрес>, в установленный срок не уплатил штраф по постановлению ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.8.14 п.2 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» на сумму 5000 рублей; за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 представил в Волоколамский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, не мог вовремя оплатить его, поскольку является инвалидом № группы, был болен.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, показал, что является инвалидом № группы, получает пенсию около 11тыс.рублей. Свой почтовый ящик проверяет нерегулярно, поэтому несвоевременно обнаружил постановление о наложении на него штрафа. Когда получил это постановление, сразу оплатил штраф.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1, как лица, являющегося собственником автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.8.14 п.2 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» (нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме средством фотофиксации), назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Копия постановления направлена ФИО1 почтовой связью, получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, за отсрочкой или рассрочкой оплаты штрафа ФИО1 не обращался. 

Штраф в размере 5000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 

О месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 извещен (л.д.3,13).

Таким образом, в действиях (бездействии) ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (до ДД.ММ.ГГГГ) он не оплатил административный штраф.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, и считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей в установленный срок.

Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в виде штрафа в двухкратном размере суммы неоплаченного административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Суд учитывает доводы ФИО1 о наличии у него инвалидности № группы и о том, что оплату штрафа он произвел ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем штраф оплачен спустя более месяца по истечении срока, установленного законом, при этом за отсрочкой или рассрочкой оплаты штрафа ФИО1 не обращался.

В связи с изложенным оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления, суд не усматривает, и потому жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения (ст.31.1 ч.3 КоАП РФ), и может быть обжаловано в порядке обжалования решений, вступивших в законную силу.

Судья Е.А.Перминова