Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2018 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. За пользование кредитом были установлены проценты в следующем виде: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности – 

<

данные изъяты>. За несвоевременную уплату основного долга и процентов установлена неустойка в размере 

<

данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения суммы кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по возврату кредита в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец просит взыскать задолженность и расторгнуть кредитный договор. Кроме этого истец просит взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой судебное заседание провести в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признал.

Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по возврату кредита в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2018 года.